【明報專訊】今次大選中，羅姆尼甚少提及其摩門教背景，即使在共和黨大會上有安排教友上台發言，但着墨也不多。美國著名政治作家、《The Mormonizing of America》作者曼斯菲爾德（Stephen Mansfield）接受本報記者訪問時表示，美國人表面上雖更願「接納」長期被視為「異類」的摩門教徒，但美國人對摩門教的認識沒有因此增進，猜疑很多，這多少令羅姆尼「未開跑先吃虧」。
美國自由派強調開明，未有拿羅姆尼的信仰大做文章，但偶爾仍有媒體談論，一旦羅姆尼上台，會否讓摩門教信仰價值滲進管治，小至會否反對國民飲咖啡，大至教會會否試圖影響羅姆尼施政等。雖然羅姆尼和摩門教會一一否認，但卻反映美國主流社會仍有很多疑惑。
主流社會缺認識 存質疑
曼氏向本報說：「根據去年一項民調，20%共和黨人、27%民主黨人表示不會投摩門教總統候選人一票。對比2007年相類民調有44%共和黨人表示不會投票予摩門教候選人，可見美國人對摩門教接納度其實已有改善。可是，接納歸接納，今年另一民調反映六成美國人對摩門教沒認識，這根本不利共融和相互了解」。
獲表面接納只因名人效應
美國民眾抗拒摩門教的事迹百年前已存在，1902年當選猶他州國會議員的斯穆特（Reed Smoot），由於其摩門長老身分而被視為異類，引發自1904年起長達4年的國會聽證辯論，由摩門教所倡議的一夫多妻制、傳統膜拜儀式及經濟共產等議題，辯論表決他應否合法成為國會議員。最終在1907年由於不足2/3國會議員表決應罷免他，他才成功獲正式接納為國會議員。
曼氏指出，美民近年表面上對摩門教的接納度上升，只是因為摩門教名人效應，諸如美國著名老牌家族樂隊「The Osmonds」、政治評論家貝克（Glenn Beck）及《吸血新世紀》作者邁耶（Stephenie Meyer）等，「惟美國人至今對摩門教仍只停留在知道而不認識的階段。當一部分美國人一開始已表明不會投票給摩門教徒，羅姆尼實是未跑就先吃虧。基督教教義是美國立國基石。共和黨以新約帖撒羅尼迦前書的經文為基礎，『若有人不肯做工，就不可吃飯』，鼓勵民眾自力更生；民主黨則引用《舊約》的教訓，認為富人必須關顧窮人，提倡社會福利主義。相比下羅姆尼的摩門教信仰，難以與美國人普遍信奉的基督教精神連繫。」
明報記者 吳克穎
新聞類別
國際
詳情#
回應 (0)
