新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】本報翻查2000年城規會審批仁安醫院部分地皮改建住宅的申請紀錄，顯示衛生署一直不支持該申請，惟城規會由否決轉為支持的短短4個多月期間，正值城規會換屆，成員大量換入與地產相關的建築及工程界人士，佔整體成員的比例由35％增至51％。
2000年2月18日，城規會以建住宅損害醫院日後擴建及會立下不良先例為由，否決仁安申建住宅的申請，當時仁安醫院營運商（即恒基）稱出售住宅可支持醫院發展，衛生署反駁指出，營運商應尋求其他途徑以籌集資金，強調未發展土地應預留作醫院服務的日後發展。
4月換屆 6月准申改建
至2000年4月1日，城規會換屆，當時政府表示要應付委員會沉重的工作，以及增加有關專業界別如工程、建築和環境等的代表性，遂把非官守成員由98年的26人增加至37人，8名官守成員則維持不變。本報翻查資料，2000年45名城規委員中，有23人來自地產商、商界、建築工程界，即剛逾全體成員一半，成員包括嘉華呂耀東、船王包玉剛長女蘇包陪慶和前香港總商會主席鄭維志等。而98年時只有12人來自該等界別，只佔全體成員的35％。
地產相關成員佔逾半
至2000年6月30日，城規會再審理仁安改建住宅的申請，當時衛生署對申請仍然保留，惟城規會以醫院未發展部分毋須用作擴建醫院，以及作私宅發展與周邊無牴觸為由，批准該申請。
當年城規會成員劉秀成表示，若申請人能證明交通可應付、符合規劃意向，以及政府部門未有持反對意見，城規會或會批准申請，至於仁安的個案，為何在衛生署不支持申請下仍獲批准，劉表示要有詳閱文件才能評論。
明報記者
2000年2月18日，城規會以建住宅損害醫院日後擴建及會立下不良先例為由，否決仁安申建住宅的申請，當時仁安醫院營運商（即恒基）稱出售住宅可支持醫院發展，衛生署反駁指出，營運商應尋求其他途徑以籌集資金，強調未發展土地應預留作醫院服務的日後發展。
4月換屆 6月准申改建
至2000年4月1日，城規會換屆，當時政府表示要應付委員會沉重的工作，以及增加有關專業界別如工程、建築和環境等的代表性，遂把非官守成員由98年的26人增加至37人，8名官守成員則維持不變。本報翻查資料，2000年45名城規委員中，有23人來自地產商、商界、建築工程界，即剛逾全體成員一半，成員包括嘉華呂耀東、船王包玉剛長女蘇包陪慶和前香港總商會主席鄭維志等。而98年時只有12人來自該等界別，只佔全體成員的35％。
地產相關成員佔逾半
至2000年6月30日，城規會再審理仁安改建住宅的申請，當時衛生署對申請仍然保留，惟城規會以醫院未發展部分毋須用作擴建醫院，以及作私宅發展與周邊無牴觸為由，批准該申請。
當年城規會成員劉秀成表示，若申請人能證明交通可應付、符合規劃意向，以及政府部門未有持反對意見，城規會或會批准申請，至於仁安的個案，為何在衛生署不支持申請下仍獲批准，劉表示要有詳閱文件才能評論。
明報記者
回應 (0)
