新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】美國法院裁定,煙商必須透過廣告和煙包警告,公開承認數十年來一直蓄意欺騙公眾有關吸煙對健康的危害。煙商則抨擊裁決違反言論自由,料將提出上訴。
裁決稱,長期否認欺瞞美國民眾的煙商,必須為反煙運動推出的新一輯廣告付鈔,並在新廣告中明確承認說謊。煙商必須清楚列出多項陳述,包括「聯邦法院裁定,被起訴的煙草公司以不誠實的販售及廣告手法,聲稱低焦油煙支和淡煙的傷害性低於一般煙支,蓄意欺騙美國公眾」、「吸煙索命,平均每天奪命1200」、「被告煙商蓄意操縱煙草產品設計,讓它們更易令人上癮」等。
煙商批裁決違言論自由
法官凱斯勒表示,新的廣告語句,將能「適當地平衡」煙草公司自1964年以來的詐騙公眾行為,認為廣告中的字句是反映事實和並不具爭議性。根據裁決,煙商必須在多個媒體刊登相關廣告兩年,廣告費用等細節則尚待決定。兒童無煙運動主席邁耶斯(Matthew Myers)歡迎裁決,說:「要求煙草商最終坦白,是它們對所造成的破壞影響的一個小代價。」美國主要煙草商則認為裁決違反言論自由,反對使用「欺騙」字眼。
裁決稱,長期否認欺瞞美國民眾的煙商,必須為反煙運動推出的新一輯廣告付鈔,並在新廣告中明確承認說謊。煙商必須清楚列出多項陳述,包括「聯邦法院裁定,被起訴的煙草公司以不誠實的販售及廣告手法,聲稱低焦油煙支和淡煙的傷害性低於一般煙支,蓄意欺騙美國公眾」、「吸煙索命,平均每天奪命1200」、「被告煙商蓄意操縱煙草產品設計,讓它們更易令人上癮」等。
煙商批裁決違言論自由
法官凱斯勒表示,新的廣告語句,將能「適當地平衡」煙草公司自1964年以來的詐騙公眾行為,認為廣告中的字句是反映事實和並不具爭議性。根據裁決,煙商必須在多個媒體刊登相關廣告兩年,廣告費用等細節則尚待決定。兒童無煙運動主席邁耶斯(Matthew Myers)歡迎裁決,說:「要求煙草商最終坦白,是它們對所造成的破壞影響的一個小代價。」美國主要煙草商則認為裁決違反言論自由,反對使用「欺騙」字眼。
回應 (0)