陳景輝﹕香港的「無政府狀態」

【明報專訊】就着僭建問題，梁振英說會「再一次」交代並總結，之後重新上路。聽罷只想到，他所謂的「交代」，都已經第N次了，但都沒有和盤托出，因而這一次，為什麼又會例外呢？一個已經誠信破產的人，又哪裏有資格為自己做證呢？好了，即使這次讓他成功蒙混過關，但問題是，社會對他若是失去了基本信任，他又如何管治下去？他手握的政府權柄指揮得到社會各界嗎？坦白說，這個問題不解決，香港就無法重新上路。


話說回頭，香港特首形同虛設的局面，都好一段時間了。試試回想，前任特首曾蔭權，其任內最後整整一年，多番被輿論批評為「等收工」。所謂夕陽政府，無為無治。去年9月，唐英年更辭任政務司長，提前競選。唐梁之爭期間，政府上下停頓了似的，人人靜觀其變，看看鹿死誰手。及後，中央臨門換馬，更改欽定人選，梁振英成為特首，社會嘩然。這時候，舊政府之「不存在」更為嚴重：曾蔭權連番外遊，陷於一波一波的醜聞。直到現在，梁振英政府更是錯漏百出，進退失據，多名官員連番失信。這年多，香港可說是處於「無政府狀態」。


現在，問題不僅是梁振英的個人誠信出了差池，而是中央欽點的特首，根本追不上社會要求。梁振英被揭「僭建」之前，香港人已不喜歡他，所以民望很低。及後，從「官員任用」到「意識形態」，莫不問題叢生。事後回想，之前的特首選舉，不過是兩名「僭建男」在競爭，分別只在於誰更懂得隱瞞。就是說，梁振英的錯，中央責無旁貸。


混帳的政治欽點叫社會停滯不前。香港不再是殖民地，不是任命個總督，就能解決問題。97之後的公民社會較諸以前，進步且頑強得多。香港人一天沒能選出自己的特首，就一天缺乏適當的工具——公權和政策，貫徹自己，推動社會進步。


不想停滯，唯有普選。