新聞類別
港聞
詳情#
【香港政府新聞網】
由香港設計中心策劃的《設計營商周2012》上周舉行。營商周這項已連續11年舉辦的盛事，吸引了海內外眾多人士參與，包括業界聞名的大師。設計營商周的成功，正可反映香港文化產業或稱「創意產業」的發展。
在過去的概念中，文化是文化，產業是產業，搞文化的是文人，辦產業是商人，文人與商人搭不上界，甚至互相牴觸，特別是文人瞧不起商人。
真的不搭界嗎？也不是。文人不能餐風飲露，起碼要養活自己和妻兒。文人有教化百姓的使命感，辦學、辦報、辦出版等等，早就一只腳踏進了商界。商人很實在，當然知道文化可以生財。中國的商人很早就重視子女的教育，即使自己讀書不多，一旦富起來了，也要建立詩禮傳家的門風。
在香港，兩者一早就互相借助。戲班是個很好的例子。在粵劇鼎盛的年代，香港的戲班辦得有聲有色，它匯聚了大量不同行當的人才共同致力於一個事業，其中有賣文、賣藝、賣勞力的，自然更少不了有氣魄的班主，即商人。他們不但在香港的舞台也文也武，還把鑼鼓打到省城（廣州）、南洋、花旗（美國）等凡有華人開枝散葉的地方去。
這樣的戲班文采斐然，人才濟濟，網絡廣博，策劃周全，絕對稱得上是個產業。到了戰後，電影業在香港興起，戲行與電影業結合。電影業蓬勃發展，加入了現代技術元素，文化分量和產業特徵都更明顯了。香港電影中最著名的品種功夫片，就是先有了武俠小說在香港的異軍突起，然後互相配合，乘勢扶搖直上的。
隨着資訊科技以及相關技術的迅速發展，加上全球化趨勢出現、市場迅速擴大，各個文化藝術範疇的發展，都難免要有商業考慮，以至產業化的考慮，這形成了創意產業。至此，文化與產業的結合，可說旗幟鮮明了。香港作為亞洲開風氣之先的國際都會，在文化創意產業的發展上，有一定領先優勢。香港目前不乏既有可人的文化創意，又在商業營運上頗為成功的團體、企業。
就從設計營商周可見，文化元素是創意的重要源泉。設計與藝術過往被視為兩個不同的範疇，而時至今日，創意產業的水平不斷提高，沒有藝術的內涵，難以創作出優秀的設計，設計與藝術的界線日漸模糊，甚至可說沒有了界線。
可是我們又看到，在政府的體制上，未能完全配合。現存體制障礙之一，是文化與文化產業（或創意產業）分由兩個政策局負責。這樣區分的好處，是可以避免「文化搭台，經濟唱戲」的扭曲混搭。但兩者分開又妨礙了彼此的互動、促進，也不利對外交流。現在的全球競爭包含着創意競爭元素。在與內地和台灣的交流中，我們也日益察覺這一點。
假若能夠設立文化局，可以把文化與相關產業統攬起來，一起推動。如今設文化局之議暫告擱置，要促進文化建設與創意產業的合作和發展，可考慮的一個辦法是在兩個政策局之上組成較高層次的委員會，負責統籌協調，範圍涵蓋兩者。
香港作為一個先進的國際都會，在經濟和文化上都有高度發展，而從其他國際大都會的經驗可以看到，文化與經濟的發展不可偏廢，更宜相輔相承，彼此促進。這既是對外競爭的需要，也是豐富市民文化精神生活的需要。西九文化區是為此籌劃興建的，它也必將推動香港的創意產業進一步成長。
（以上是民政事務局局長曾德成12月9日在其網上專欄發表的文章。標題為本網站所加。）
由香港設計中心策劃的《設計營商周2012》上周舉行。營商周這項已連續11年舉辦的盛事，吸引了海內外眾多人士參與，包括業界聞名的大師。設計營商周的成功，正可反映香港文化產業或稱「創意產業」的發展。
在過去的概念中，文化是文化，產業是產業，搞文化的是文人，辦產業是商人，文人與商人搭不上界，甚至互相牴觸，特別是文人瞧不起商人。
真的不搭界嗎？也不是。文人不能餐風飲露，起碼要養活自己和妻兒。文人有教化百姓的使命感，辦學、辦報、辦出版等等，早就一只腳踏進了商界。商人很實在，當然知道文化可以生財。中國的商人很早就重視子女的教育，即使自己讀書不多，一旦富起來了，也要建立詩禮傳家的門風。
在香港，兩者一早就互相借助。戲班是個很好的例子。在粵劇鼎盛的年代，香港的戲班辦得有聲有色，它匯聚了大量不同行當的人才共同致力於一個事業，其中有賣文、賣藝、賣勞力的，自然更少不了有氣魄的班主，即商人。他們不但在香港的舞台也文也武，還把鑼鼓打到省城（廣州）、南洋、花旗（美國）等凡有華人開枝散葉的地方去。
這樣的戲班文采斐然，人才濟濟，網絡廣博，策劃周全，絕對稱得上是個產業。到了戰後，電影業在香港興起，戲行與電影業結合。電影業蓬勃發展，加入了現代技術元素，文化分量和產業特徵都更明顯了。香港電影中最著名的品種功夫片，就是先有了武俠小說在香港的異軍突起，然後互相配合，乘勢扶搖直上的。
隨着資訊科技以及相關技術的迅速發展，加上全球化趨勢出現、市場迅速擴大，各個文化藝術範疇的發展，都難免要有商業考慮，以至產業化的考慮，這形成了創意產業。至此，文化與產業的結合，可說旗幟鮮明了。香港作為亞洲開風氣之先的國際都會，在文化創意產業的發展上，有一定領先優勢。香港目前不乏既有可人的文化創意，又在商業營運上頗為成功的團體、企業。
就從設計營商周可見，文化元素是創意的重要源泉。設計與藝術過往被視為兩個不同的範疇，而時至今日，創意產業的水平不斷提高，沒有藝術的內涵，難以創作出優秀的設計，設計與藝術的界線日漸模糊，甚至可說沒有了界線。
可是我們又看到，在政府的體制上，未能完全配合。現存體制障礙之一，是文化與文化產業（或創意產業）分由兩個政策局負責。這樣區分的好處，是可以避免「文化搭台，經濟唱戲」的扭曲混搭。但兩者分開又妨礙了彼此的互動、促進，也不利對外交流。現在的全球競爭包含着創意競爭元素。在與內地和台灣的交流中，我們也日益察覺這一點。
假若能夠設立文化局，可以把文化與相關產業統攬起來，一起推動。如今設文化局之議暫告擱置，要促進文化建設與創意產業的合作和發展，可考慮的一個辦法是在兩個政策局之上組成較高層次的委員會，負責統籌協調，範圍涵蓋兩者。
香港作為一個先進的國際都會，在經濟和文化上都有高度發展，而從其他國際大都會的經驗可以看到，文化與經濟的發展不可偏廢，更宜相輔相承，彼此促進。這既是對外競爭的需要，也是豐富市民文化精神生活的需要。西九文化區是為此籌劃興建的，它也必將推動香港的創意產業進一步成長。
（以上是民政事務局局長曾德成12月9日在其網上專欄發表的文章。標題為本網站所加。）
回應 (0)
