何超儀給黃浩律師信部分內容

【明報專訊】徐濠縈與何超儀分別委託律師就連日來有關「迷幻飯局」傳聞，對黃浩的影射指控作反擊；向黃浩發律師信。有關律師信內容主要提出13點陳述，何超儀與徐濠縈的律師信內容相若。


以下為何超儀發出的律師信部分節錄內容﹕

我等接獲進一步指示，指該等指控，從頭到尾皆屬蓄意揑造，因為：

（1）我行委託人並無吸毒；當晚，也無見過有人在晚飯期間吸食違禁藥物。


（2）晚飯期間，也無任何已婚女藝人法式濕吻另一（非其丈夫的）男藝人。


（3）我行委託人本人既無、也從未透過任何其他人士，對貴行委託人作出如他聲稱般的威脅或恐嚇，也從未對他作出任何威嚇或恐嚇，更不相信有任何與會人士曾對他作出如此的威脅或恐嚇、或有理由對他作出威嚇或恐嚇。


顯而易見，貴行委託人惡意揑造該等指控，全出於他對當晚因陳維尊小姐代表所有與會人士（當中包括我行委託人）投訴「台灣一品花雕雞」餐廳一事的泄憤所為。


何超儀聲明下半部節錄如下﹕

- 由於該等全不真確、極具誹謗、深具傷害的指控，我行委託人無故被捲入醜聞而備受公眾惡評與鄙視。


- 我等在此紀錄在案，據媒體最新報道，有別於貴行委託人先前的指控，貴行委託人現已清楚明確承認，他從未在「台灣一品花雕雞」餐廳見過任何違法或猥褻行為，從未看過任何顯示該等行為的錄影片段，也未曾擁有保管有關之複製錄影片段，當晚晚飯期間的閉路電視錄影材料已早於2011年10月交予警方。有關報道，貴行委託人從未質疑過。因此，該等指控，根本無可能為真。


- 我等已予我行委託人法律意見，指該等指控不單可視作對包括她在內人士的「公然誹謗」（blatant defamation），更可被視作一宗最為嚴重的「損害性虛假」（injurious falsehood）個案。


- 在不損害我行委託人對貴行委託人其他合法權益的前提下，但在此期間對我行委託人不再做成損失和傷害，我等接獲指示，要求貴行委託人立即作出毫無保留的承諾，不再重複該等指控或類似的指控。


- 除非貴行在此後48小時內知會我等（即2012年12月14日星期五上午11時以前）貴行委託人將順應接受上述要求，我等將按指示，對貴行委託人採取所有恰當的法律行動而不再作通知。


在此期間，我行委託人明確保留對貴行委託人的一切法律權利（包括尋求取得加重及具懲罰性的損害賠償，和甎峔銗L濟助）。