跳到主要內容

提供問卷受訪照 助瞞教師考評局長青網文章

2013年08月19日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2013年08月19日 21:35
2013年08月19日 21:35
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】涉嫌出售學生通識科獨立專題探究習作(IES)的尹老師,自稱曾奪得師訓生獎學金及大學的實習教學獎。他向佯裝學生買IES的記者表示,他是首次賣習作,可提供製作IES報告的「原材料」,讓記者證明是原創功課、瞞過教師,又指考評局的抽查制度,根本難揭發抄襲歷屆考生功課的作弊個案。


稱首次賣習作 曾奪教學獎

記者追查發現,尹老師去年才大學畢業,主修歷史及通識教學雙學士課程。他在招攬補習的facebook專頁自稱曾任中學通識科IES報告導師、課程設計專員及應試講座嘉賓,過去兩年均以自修生身分應考文憑試通識科,同獲5**佳績,更上載成績表以資證明。他任實習教師的中學,校方亦形容他表現中上。


記者向尹購買的IES報告,以研究facebook的影響為題,包含問卷調查結果,及兩篇訪問fb用家的紀錄,並有做IES進度紀錄及反思分享。


記者表示擔心被揭發抄襲,尹即教路,「好簡單,你交啲草稿畀老師,你話補習(教師)教你又得」。他又稱,若學校老師懷疑,他可提供50份問卷調查的原稿,證明數據來源;若教師懷疑訪問紀錄的真偽,他則可提供受訪者的照片。


屢囑勿照抄 籲修改字眼

那又如何避過考評局法眼?另一記者佯裝考生參加補習班,尹稱可提供過往考生的IES習作,但多次提醒記者不要照抄,應盡量只參考習作的形式及製作方法,因涉抄襲成分「要自己負責」。他建議記者修改字眼,如原本的IES以「膠袋稅成效」為題,記者可改為「膠袋稅好處及壞處」,將「成效」的內容套用至「好處」部分,再加以修改。


尹續稱﹕「老師批改校本評核後,只會抽其中幾份樣本交予考評局,檢視老師的評分差異是否太大(評分會否過鬆或過緊),但考評局只會保存IES一年,之後會丟到堆填區。」

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定