新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】星港這齣「雙城記」並非新鮮事物，只是愈演下去，港人愈感覺不是味兒。回歸以來，港人就兩地發展，不但因為星洲超前領先而惆悵，最主要是看不到香港如何走出政治泥淖，重新奮起。因此，新加坡總理李顯龍在國慶群衆大會上宣示的治國新理念、新思路，讓人看到新加坡到2030年的景况，所展示企圖心，對照香港的無休止內耗空轉、整體情勢如螺旋式向下沉落，使人感慨不已。
李顯龍新政展鴻圖
未來星洲使人憧憬
李顯龍展示的治國新方略，從硬體建設（擴建樟宜機場、搬遷港口等），到關乎民生的醫療、住屋、教育的戰略調整兼備，並非停留在理念原則階段，而是有具體政策配合。「雙城記」最新景况，使人看到新加坡向前奔跑，香港則在往後踏步。其中最能觸動港人「無殼蝸牛」情緒的，相信是星洲的房屋政策。
李顯龍在逾80%新加坡人已經居住在組屋的基礎上，提出確保低收入家庭都可以買到組屋，包括月入1000元（坡元，下同，伸約6000港元）的家庭，負擔得起2房式組屋；月入2000元（約1.2萬港元）家庭，買得起3房式組屋；月入4000元（約2.4萬港元）家庭，供得起4房式組屋。新加坡於解決國民居住問題，本已大幅領先本港，現在還要確保每個有工作的新加坡家庭都負擔得起一間組屋，李顯龍說「我們能做得到」，所顯示決心與力度，相信港人要在更高層次羡慕新加坡人的居住環境了。
兩年前新加坡的選舉，人民行動黨雖然在國會仍佔壓倒性的81%議席，無礙政權牢固，但是流失了約6個百分點選票，當時，李顯龍就選舉結果，形容是新加坡的「分水嶺」，他趁48年國慶群衆大會宣示的新治國方略，被認為是對這次選舉「失利」的回應；另外，有新加坡學者把李顯龍的新理念和新思路，形容為「第二次建國工程」。無論李顯龍的新政是否基於星洲政治穩定或人民行動黨執政的需要，總之，他提出了一個未來可見的新加坡，以星洲的往績，實現的機會很大。
讓香港政治鬆綁
再出發挽回敗局
新加坡邁步向前，反觀香港，特區政府提出的方針政策，就土地開拓，例如新界東北新發展區、填海造地等規劃，仍然深陷紛爭之中，能否得到市民支持和獲得立法會通過，仍屬未知之數。
回歸之後，香港和新加坡的此消彼長，政治體制是關鍵。新加坡人民行動黨一黨獨大，變相一黨專政，不過，這是透過選舉機制而得出的權力結構，確保了執政黨的政策得以推行和落實。香港的特首欠缺足夠認受性、政府在立法會得不到穩定支持，這是特區政府施政寸步難行的根本原因。以普及而平等辦法選出的特首和立法會，並不能解決全部問題，但是靠特權和小圈子選舉產生的特首和立法會，則根本什麼問題都解決不了。這是過去16年已經充分驗證的情况。
歷來，除了港人習慣與新加坡比對，連中央政府也曾經星港並論，例如多年前，前任總理溫家寶訪問新加坡時，就觀察到的情况，提示時任特首曾蔭權要研究改革。所以，香港在「雙城記」競爭的滯後甚至沉落，不但港人，相信中央也會不甘心。我們堅信：在政治上給香港機會，確切落實港人治港，不相信香港會輸給新加坡。若非如此，則這齣「雙城記」大概演不下去了，因為香港將出局。
歡迎回應 [email protected]
李顯龍新政展鴻圖
未來星洲使人憧憬
李顯龍展示的治國新方略，從硬體建設（擴建樟宜機場、搬遷港口等），到關乎民生的醫療、住屋、教育的戰略調整兼備，並非停留在理念原則階段，而是有具體政策配合。「雙城記」最新景况，使人看到新加坡向前奔跑，香港則在往後踏步。其中最能觸動港人「無殼蝸牛」情緒的，相信是星洲的房屋政策。
李顯龍在逾80%新加坡人已經居住在組屋的基礎上，提出確保低收入家庭都可以買到組屋，包括月入1000元（坡元，下同，伸約6000港元）的家庭，負擔得起2房式組屋；月入2000元（約1.2萬港元）家庭，買得起3房式組屋；月入4000元（約2.4萬港元）家庭，供得起4房式組屋。新加坡於解決國民居住問題，本已大幅領先本港，現在還要確保每個有工作的新加坡家庭都負擔得起一間組屋，李顯龍說「我們能做得到」，所顯示決心與力度，相信港人要在更高層次羡慕新加坡人的居住環境了。
兩年前新加坡的選舉，人民行動黨雖然在國會仍佔壓倒性的81%議席，無礙政權牢固，但是流失了約6個百分點選票，當時，李顯龍就選舉結果，形容是新加坡的「分水嶺」，他趁48年國慶群衆大會宣示的新治國方略，被認為是對這次選舉「失利」的回應；另外，有新加坡學者把李顯龍的新理念和新思路，形容為「第二次建國工程」。無論李顯龍的新政是否基於星洲政治穩定或人民行動黨執政的需要，總之，他提出了一個未來可見的新加坡，以星洲的往績，實現的機會很大。
讓香港政治鬆綁
再出發挽回敗局
新加坡邁步向前，反觀香港，特區政府提出的方針政策，就土地開拓，例如新界東北新發展區、填海造地等規劃，仍然深陷紛爭之中，能否得到市民支持和獲得立法會通過，仍屬未知之數。
回歸之後，香港和新加坡的此消彼長，政治體制是關鍵。新加坡人民行動黨一黨獨大，變相一黨專政，不過，這是透過選舉機制而得出的權力結構，確保了執政黨的政策得以推行和落實。香港的特首欠缺足夠認受性、政府在立法會得不到穩定支持，這是特區政府施政寸步難行的根本原因。以普及而平等辦法選出的特首和立法會，並不能解決全部問題，但是靠特權和小圈子選舉產生的特首和立法會，則根本什麼問題都解決不了。這是過去16年已經充分驗證的情况。
歷來，除了港人習慣與新加坡比對，連中央政府也曾經星港並論，例如多年前，前任總理溫家寶訪問新加坡時，就觀察到的情况，提示時任特首曾蔭權要研究改革。所以，香港在「雙城記」競爭的滯後甚至沉落，不但港人，相信中央也會不甘心。我們堅信：在政治上給香港機會，確切落實港人治港，不相信香港會輸給新加坡。若非如此，則這齣「雙城記」大概演不下去了，因為香港將出局。
歡迎回應 [email protected]
回應 (0)
