阮紀宏﹕臨淵羨魚不如退而結網

【明報專訊】新加坡總理李顯龍提高國民買房補貼，最令港人豔羨的是低收入群體獲得保障，中等收入群體可以提升住屋標準。相信在香港會興起一陣的新加坡熱，但討論不應流於羡慕嫉妒恨，更不應簡單的下結論歸咎於港人治港沒有得到落實，人家的治國理念和政體，也該探討。


新加坡人也曾豔羨香港，同樣是面積小的城市，發展需要背靠大陸，但新加坡與馬來西亞是兩個國家，要處理跨境的勞工輸入和土地使用問題，十分複雜。香港到內地投資，享有天時地利人和的優勢。可是，香港錯失了時機。新加坡由政府出資，到蘇州承包一片土地搞工業園區，成為中國境內的外國人包租公，還搞出名堂成為模式，不但在內地複製，還擴展到老撾。香港不但沒有政府投資這麼一說，香港大學在深圳辦醫院，又被批評分薄香港醫生資源；移居內地以及雙非生產的港人子女，在深圳無法就讀，特區政府遲遲不到深圳辦學校，就是怕人批評公帑不能流出深圳河以北。一個是沒有條件創造條件尋找大陸腹地，一個是腹地擺在前面不敢加以利用。


新加坡是一黨獨大，李光耀還被港人批評為家長制。然而，就是這種政體，在新加坡創造了經濟奇蹟，以及國富民強。人民行動黨在最近三次選舉中，得票率從75%下降到60%，雖然仍然能夠保持93%的議席，面臨巨大的挑戰，但同時也成為改革的動力，這次提高買房補貼也是求變的招數。


香港人對一黨獨大有先天性的恐懼，但這個在新加坡成功的因素，難道就不值得冷靜客觀的看看？香港人羡慕新加坡的福利待遇，和全民保障計劃，但不看人家背後的制度因素，這才是雙城記落敗的原因。