中國評論﹕敏感政治案 左右不討好 ／文﹕孫嘉業

【明報專訊】重慶前市委書記薄熙來案開審，舉世矚目，這情况在過往審判北京前市委書記陳希同和上海前市委書記陳良宇時都不曾有過。同樣都是政治局委員，罪名亦大同小異，這種關注度差別，恰恰說明薄熙來案的政治敏感高度。


左右派各望藉薄案謀利益

在今日中國，除了官方口頭，左右兩派都無人相信薄熙來案是單純的刑事案。這案件的政治意義除了薄本人的「太子黨」出身、他在重慶推行引發爭議的「唱紅打黑」政策外，還因為內地左右兩派都想利用薄案來做文章，達到擴大自身利益。


對於右派來說，薄熙來案是他們揭露現行體制的最佳機會，藉打薄來反思「文革」，清算毛澤東，希望藉此案的開審進一步令高層的貪腐醜聞曝光，最好以「打老虎」之名一路窮追猛打，由薄熙來到周永康，最好再到江澤民，即使不能顛覆現體制，至少令高層難堪尷尬，或導致內部分裂反目，實際上，去年3月15日薄被免職之後到中共十八大前，這一目標一度接近實現。


對於左派來說，由於近30年的改革開放，他們已被邊緣化到式微地步，薄熙來在重慶的「新政」令他們重燃了希望，但薄熙來正要「入常」之際，仍刻意與左派保持距離。直到薄去年「落馬」，他立刻成了左派的偶像。今日官方審薄，實際上完成了左派對薄熙來的「封聖」過程，今後他將成為繼毛澤東後，中國左派的新符號。


對官方來說，薄案的開審既是向全國民眾顯示反貪決心的標本，亦是想盡快翻過這一章，為去年的黨內外思想混亂畫上一個休止符。現在看來第一個目標很難實現，第二個目標能否實現仍需觀察。


兩派不得罪 判刑費思量

既然大家似乎都認為薄熙來所犯的是如魯迅所言的「可惡罪」，即「先因為被人認為『可惡』，這才終於犯了罪」，對他的判刑就頗費思量，在內地司法缺乏公信的情况下，判重了激怒左派，判輕了得罪右派，而最大的可能是左右兩邊不討好。


文﹕孫嘉業