何俊仁認敏感度不足 倡討論收緊申報制

【明報專訊】國泰款待議員做法已出現多年，多名議員都有事先徵詢立法會秘書處意見，了解參加國泰團有否問題。身兼機管局非執董的民主黨何俊仁昨發聲明稱，自己首次應邀，明白公眾對公職人員利益衝突問題關注，承認接受國泰邀請敏感度不足，他說有關外訪安排已實行多年，立法會亦有明確申報指引，但鑑於社會關注，認為各黨派應討論收緊申報安排。


陳健波﹕不帶親友或好少少

對於國泰款待議員時提供「彈性」，議員可選擇先到歐洲其他航點，國泰免費提供由香港至歐洲，以及歐洲到巴黎的機票，民建聯葛珮帆表示，今次活動有助了解航空業發展，故視行程為考察活動。她指事件引起公眾關注，議會可討論檢討申報制度，但毋須一刀切禁止所有考察招待。保險界陳健波說即使多享一程免費機票，國泰並無額外支出，只要申報便無問題，「若只能去巴黎的行程，無人會去」。但他坦言社會對公職人員的期望增加，議員需步步為營，「若不帶親友一同參與或者會好少少」。


鍾國斌馬逢國﹕不見利益衝突

立法會經濟發展事務委員會副主席鍾國斌形容，該團多年來都有舉辦，又強調立法會目前並無討論航空業或國泰的事務，看不到有利益衝突，今次參與是希望了解航空業務，參觀空中巴士廠等。民建聯葉國謙稱理解事件或有爭議，但不認為「接受邀請便有利益輸送」，而且今次並非公幹，而是社交公開活動，行程緊湊，並無遊山玩水，絕非「豪遊」。


體育、演藝、文化及出版界馬逢國稱觀感問題見仁見智，看不到有潛在利益問題。會計界梁繼昌亦認為議員沒決策權，即使接受國泰款待亦不會有利益衝突，而這次並非豪華團。但他直言攜眷出席引起質疑，故考慮將太太的行程費用捐出。民主黨涂謹申說，國泰未來8年會購入50架空中巴士，是重要投資，議員到當地實地了解屬公務範圍，議員申報後公眾可清楚了解和判斷。