家屬質疑救生員戴黑超難知打瞌

【明報專訊】5歲男童在公眾泳池隨教練「一對一」習泳時溺斃，死因聆訊昨續。裁判官質疑男童單獨一人至少5分鐘，但事發當日多名在場救生員竟沒人留意到男童，又質疑救生員當值時為何要戴太陽眼鏡。康文署康樂助理回應指太陽眼鏡是作保護眼睛及減低水光反射。


康文署：作護眼減水光反射

負責管理顯田游泳池的康文署高級康樂助理員胡兆輝供稱，事發前一星期，泳池曾舉行常規救生演習，署方亦有一套守則及指引，要求救生員及池面康樂助理特別留意單獨小童。不過，裁判官質疑，當時場外嬉水池及訓練池一帶共有11個救生員，男童楊憲嵐單獨一人至少5分鐘，但未有人留意到他。胡回應稱，當時有4名救生員在懷疑事發位置附近當值，直至其中一名徐姓救生員在更台看見男童，但男童已在水底面向池底，胡對此表示遺憾。


裁判官續問，為何容許救生員戴太陽眼鏡。胡表示，太陽眼鏡是救生員工作服的一部分，可以保護眼睛，亦可減低水光反射。胡強調，雖然事發當日掛3號風球，但沒有下雨，有時大風會吹走密雲，令陽光猛烈。他和下屬亦不時監察泳池情况，提醒「瞌眼瞓」的救生員。


靠打手勢測試是否入睡

男童家屬追問胡如何得知救生員有否打瞌睡，胡指若發現救生員在救生更台上一動不動，會在一段距離向他們「打手勢」，如果救生員沒有反應，便會走近更台，從某些角度查看對方是否睡着了。


教練：信5歲童有自理能力

早前男童母親宋玉玲作供時稱，教練曾建議家長離場，以免學童分心。沙田泳濤會教練黎文翹昨承認建議宋離場，因相信準備升讀小學的男童有自理能力，但一般來說他會陪伴6歲或以下的孩童進出洗手間。聆訊今續，早上裁判官等會到顯田游泳池觀察場地。


【案件編號﹕CCDI945/12】