跳到主要內容

烏龍盤事件 反映一窩蜂行為長青網文章

2013年08月22日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2013年08月22日 06:35
2013年08月22日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】看了有關發哥去看本土製作勵志片的報道,相信,這一把必能幫得上。身邊的友人都紛紛到網上尋找上映的影院和時間。但院線少及時間差是普遍聽到的結果,這也不太奇怪,畢竟有眼光的院商不多,大都會用慣性收視的考慮(如荷李活製作、大卡士)去安排院內屏幕的放映。但願,誘發出來的需求能使一眾院商調整他們的屏幕安排。


平地一聲雷這種事不常有;上周發生了一次。A股兩分鐘漲5%的瞬間,叫人嘖嘖稱奇。雖然最後大家都知道那只是一次交易錯誤;但對事件不同的說法亦隨即而起。其他專欄已討論過的觀點,在此不贅。但回想整個過程,確實有點體會,希望在此與大家分享。


券商為客找原因 不乏創意

首先,當市場出現此行情時,不少券商就立刻要為客戶找出事件的背後原因;當時提供出來的答案有如下:(一)政府新領導層達成共識救市;(二)「國家隊」在市場吸納股票;(三)甚至說政府會把手持的銀行股轉換為優先股。在電光火石間,要券商找出事件的因由,確實是有點要求的過分。但反過來看,看見他們為客戶去「猜想」出來的答案,亦反映出他們創意不低。


更有趣的是,當中不乏客戶,在未深入了解的事件背景之時,已先行下單去跟隨這個買入操作。這種買入方法令我想起在馬場上,大家都一窩蜂去跟大戶在開跑前數分鐘落注馬匹一樣。這種可說是事件驅動式(event driven)的投資方法之一。如果你想多了解你基金,可以試試問問他們在上周五的操作,亦可多了解相關基金經理的風格!


另外,友人提到,市值過千億的股票,為什麼只需要一兩億資金就能把股票打到漲停呢?我想當中的關鍵並不是金額大小,而是速度的改變。股價長期的變化來自於公司本身的盈利增長,但短期股價只是一個供應需求的平衡點;因此在短時間出現較正常多的需求,股價暴升的情况就會出現。當然,它就並沒有持久性了。


新交易模型 「風控」失效

大家可能都不禁會問,為什麼今次「風控」並未如想像中發揮作用呢?一般的買賣,我們都需要在指定的現金戶口中存有足夠的頭寸方可交易;但在內地券商的自營部,買入的股票只會在3點收巿之後才結算。這風險的管理一般以是交易額申報制度作為風控手段;但由於是次為新交易模型的測試,因此相關的申報可能並沒有如常啓動。


最後,下次升浪出現時,大家又會否覺得是「狼來了」而再次誤讀呢!

何國良

安保投資大中華區 股票投資主管

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定