化武踩紅線 美國插手關鍵

【明報專訊】敘利亞政府軍有否使用化武，一直是被視為西方軍事介入敘利亞衝突的關鍵。今次指控若屬實，則是自伊拉克前總統薩達姆1988年用毒氣殺害5000名庫爾德族人以來，最大規模的化武襲擊。外界關注，事件會否成為西方介入敘利亞衝突的契機，重演美國以藏有大殺傷力武器為由，入侵伊拉克的一幕。


憂變伊戰翻版忌介入

西方會否軍事介入敘利亞，很大程度視乎美國意願。美國總統奧巴馬曾信誓旦旦稱，若敘利亞政府使用化武，等同超越「紅線」，將面臨嚴重後果。敘利亞反對派今年6月指政府動用化武，奧巴馬政府指雖承認敘利亞政府已超越紅線，但對軍事介入諱莫如深，只承諾給反對派語焉不詳的「軍事援助」。


未信反對派 遲疑給軍援

一來，這是因為美國因為阿富汗及伊拉克戰爭的前車之鑑，在敘利亞化武問題上的態度變得較謹慎，屢強調要徹底調查，避免騎虎難下。二來，西方對敘利亞反政府武裝分子亦抱懷疑態度。美國雖然早在2個月前稱將向反對派提供軍事援助，但至今仍然未兌現。反對派至今只收到無線電及其他人道物資，沒有武器，可見美國仍然信不過反對派，連給予輕型武器亦猶豫再三，擔心武器會落入極端組織手中。


事實上，敘利亞反對派拉雜成軍，西方部分評論一直擔心反對派跟伊斯蘭極端組織的關係。敘利亞危機已經歷時兩年半之久，極端組織趁機擴張。一旦敘利亞政府倒台，出現的權力真空將給極端組織可乘之機，控制敘利亞之餘更可跟伊拉克鄰地的極端分子聯手，並利用敘利亞不斷向四周輻射，威脅到美俄和西方國家在地區的安全和利益。


俄立場強硬 美出手有顧忌

俄羅斯在敘利亞問題上的強硬立場，亦令美國有所顧忌。美俄在敘利亞問題上未能達成協議，令美國難以孤行。美國目前仍尋求跟俄羅斯商討，兩國代表將於下周在海牙會面，商討敘利亞危機。


明報記者