新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】以色列一名高官在廣島原爆紀念日後在facebook上發表議論，表示受不了日本每年道貌岸然的紀念原爆死者，指原爆是日本自作自受。這番言論上周末經以色列傳媒報道後，引起日本關注。以色列政府慌忙跟言論劃清界線，總理內塔尼亞胡的國家安全顧問上周四更親自致電日本大使道歉。
以高官亂批原爆惹怒日本
以色列向來注重國家形象，對其他國家如何詮釋二戰屠猶史向來十分敏感，今次竟有官員發表這樣不敏感的言論，未免諷刺。
尤其諷刺的是，出言的官員西曼（Daniel Seaman）剛被內塔尼亞胡委以重任，專責以色列的社交媒體公關戰。最新計劃是組織以色列大學生在社交網站撐以色列。西曼曾任以色列新聞官，向來以強硬態度對付以色列不友善消息見稱。
日本傳媒固然聚焦於其原爆言論，但西曼的惹火言論並不限於此，只是被冒犯者無法找他算帳，政府也不用代他道歉。西曼針對巴人談判代表要求以色列停止殖民並回到1967年邊界，說：「怎樣說一句『去你的』而又不失外交禮節？」伊斯蘭齋月開始時他又說：「齋月開始是否意味着穆斯林會停止互吃？」以色列《國土報》等左派斥其言論是種族主義及具冒犯性，應炒魷。
歷史敏感度不足易損關係
今次事件發生後，西曼遭停職並被勒令封嘴。但以色列右派輿論為他辯護，認為他只是在facebook個人戶口發表己見，卻被左派斷章取義、小題大做。這些觀點認為，他只是站在以色列立場，批評巴人談判條件；那句「穆斯林互吃」只是對埃及衝突的評論；至於原爆的確是因為日本發動侵略在先，西曼稱應悼念日軍侵略受害者和犧牲盟軍，並不為過。
事件值得思索的地方，除了官員在社交網絡有沒有言論自由外，還有歷史敏感度問題。原爆對日本來說是近乎神聖不可侵犯的話題。今年5月也有韓國報章評論指原爆是「天譴」，惹日本抗議。英國廣播公司遊戲節目2011年也因為開原爆生還者玩笑，遭日本投訴後道歉。日本是唯一受核彈襲擊的國家，要求別國勿在傷口上灑鹽，跟以色列要求其他國家尊重屠猶史一樣正當不過。然而，日本政客不時就侵略史大放厥詞，卻未見得顧及別國感受。
林康琪
以高官亂批原爆惹怒日本
以色列向來注重國家形象，對其他國家如何詮釋二戰屠猶史向來十分敏感，今次竟有官員發表這樣不敏感的言論，未免諷刺。
尤其諷刺的是，出言的官員西曼（Daniel Seaman）剛被內塔尼亞胡委以重任，專責以色列的社交媒體公關戰。最新計劃是組織以色列大學生在社交網站撐以色列。西曼曾任以色列新聞官，向來以強硬態度對付以色列不友善消息見稱。
日本傳媒固然聚焦於其原爆言論，但西曼的惹火言論並不限於此，只是被冒犯者無法找他算帳，政府也不用代他道歉。西曼針對巴人談判代表要求以色列停止殖民並回到1967年邊界，說：「怎樣說一句『去你的』而又不失外交禮節？」伊斯蘭齋月開始時他又說：「齋月開始是否意味着穆斯林會停止互吃？」以色列《國土報》等左派斥其言論是種族主義及具冒犯性，應炒魷。
歷史敏感度不足易損關係
今次事件發生後，西曼遭停職並被勒令封嘴。但以色列右派輿論為他辯護，認為他只是在facebook個人戶口發表己見，卻被左派斷章取義、小題大做。這些觀點認為，他只是站在以色列立場，批評巴人談判條件；那句「穆斯林互吃」只是對埃及衝突的評論；至於原爆的確是因為日本發動侵略在先，西曼稱應悼念日軍侵略受害者和犧牲盟軍，並不為過。
事件值得思索的地方，除了官員在社交網絡有沒有言論自由外，還有歷史敏感度問題。原爆對日本來說是近乎神聖不可侵犯的話題。今年5月也有韓國報章評論指原爆是「天譴」，惹日本抗議。英國廣播公司遊戲節目2011年也因為開原爆生還者玩笑，遭日本投訴後道歉。日本是唯一受核彈襲擊的國家，要求別國勿在傷口上灑鹽，跟以色列要求其他國家尊重屠猶史一樣正當不過。然而，日本政客不時就侵略史大放厥詞，卻未見得顧及別國感受。
林康琪
回應 (0)
