余卓文風波 中大否認捐款分豬肉

【明報專訊】曾任中大內科及藥物治療學系及威爾斯親王醫院心臟科主管余卓文被「封刀」，懷疑涉及一筆1億元研究經費引起多個學系爭奪有關。中大副校長霍泰輝教授昨接受本報查詢表示，中大處理及分配捐款有既定審核和監察機制，中大沒有從中「抽起部分」改作其他用途或「落袋」，該筆捐款只限腦科、骨科和心臟科3科申請作研究用途。


病人組織：封刀決定負責任

香港病人組織聯盟昨發聲明表示，威院對余卓文作「封刀」決定，以保障病人安全，是負責任做法。聯盟外務副主席林志釉解釋，目前未能判斷余卓文及威院「誰對誰錯」，但現階段不應把病人安全棄之不顧，若醫生的手術表現有潛在風險，「封刀」亦是合適。


中大校長沈祖堯昨不在港。霍泰輝表示，中大向呂志和基金提交建議書時，已表明該筆捐款用於發展腦科、骨科和心臟科3個領域，研究屬一條龍式，由基礎研究至臨牀研究都涵蓋。余卓文和骨科、腦科兩名負責研究的教授也知建議書內容。


霍泰輝說，大學向腦科、骨科和心臟科各提供500萬作種子基金。由中大副校長張妙清（研究）領導的委員會，負責審批研究計劃及資助，但亦只限上述3個研究領域才能提出申請，中大沒有從中「抽起部分」改作其他用途，或「落袋」。


涂謹申質疑調查不公欠專業

另外，協助余卓文的立法會議員涂謹申質疑，威院兩個調查小組部分成員欠缺處理新科技心臟手術經驗，一名小組主席與投訴余卓文的醫生為老友，質疑不公平及不專業。他要求食物及衛生局長高永文或特首，委任一個調查委員會，加入退休法官及國際知名心臟科權威，徹查事件。


醫管局表示，已委派質素及安全總監督導兩個專家小組工作。就今次事件成立的獨立檢討委員會成員名單將於稍後公布。