母為女投巨保 涉隱瞞控欺詐

【明報專訊】未婚媽媽誕下女嬰後的兩個月內，先後到兩間保險公司，為初生女兒購買保額合共450萬元的人壽保險，受益人都是自己。購買保險後的兩個月，媽媽聲稱帶女嬰到內地探友，女嬰在旅館房內窒息猝死。媽媽即日通知保險公司，其後成功索償逾200萬元，但因涉在兩份保單中未有如實申報，昨日被控欺詐罪，案件昨開審。


出生即投保 供款佔月薪三成

根據控方開案陳辭，現年30多歲的被告文彩鏵案發時未婚，任百貨公司售貨員，月入約7500元。她於2007年12月誕下女兒文袁怡，女嬰獲發出生證明書的同日，被告向匯豐為女兒購買人壽及儲蓄保險，保額為250萬元。被告當時以信用卡繳付首兩個月即約2515元保費，保單即日生效。


約一個月後，被告向宏利為女兒購一份保額200萬元的人壽及意外住院保險，受益人同為自己。不過，被告在申請書上訛稱女兒沒持有其他人壽保險。被告當日以信用卡一次過繳付一年保費，保單同日生效。宏利保單每年保費13,152元，換言之，被告因女兒兩份保單每月合共要供2353元，佔其月薪約三成。


稱內地探友 女兒旅館亡

約兩個月後、即2008年4月27日，被告帶同約4個月大的女嬰經深圳灣離港，聲稱到內地江門市新會探朋友，入住當地旅館。翌日下午約1時，被告和女兒獨處房內，被告洗澡後發現女嬰失去知覺，遂立刻求援，但女嬰已停止呼吸。被告即日通知宏利女兒死於意外，並由經紀知會申索部。


翌日被告返港，根據被告提交保險公司的火化證明書，被告於同年5月8日將女嬰在新會區殯儀館火化，並放在殯儀館附近的骨灰集體撒播處。據悉，香港警方曾到內地調查，認為女嬰死因無可疑。


港警指死因無可疑

被告先後向宏利及匯豐提交女嬰死亡證明等文件，宏利於2008年12月10日向被告發放206萬元賠償。但宏利其後從匯豐處得悉被告已購有一份保險，宏利指在審核兒童人壽保單時，僅接受當事人合共200萬元的投保上限，因此，若得知女嬰已擁250萬元人壽保險，並不會接納其申請，宏利向被告追討賠償，被告最終向宏利交還136萬元，餘款獲豁免。


指未如實申報 宏利曾追款

至於匯豐保單，被告曾於2008年12月撤銷索償，獲宏利賠償後，被告再次提出申請。匯豐就索償調查，並與被告及其男友進行錄影會面，被告涉承認在索償問卷中向匯豐訛稱，女嬰死前一天她曾在內地街上碰到朋友。至2011年4月，被告向匯豐提出民事索償，要求匯豐就保單賠償，同年10月31日雙方庭外和解。據報，被告當時聲稱女嬰是因被嘔吐物阻塞氣管而致死，女嬰為被告的第一胎。


被告：忘記申報 否認控罪

去年被告被捕時稱，本打算取消匯豐保單，但因忙於上班及照顧女兒，忘記向宏利申報。被告否認欺詐及企圖欺詐罪，案件今續。


【案件編號：DCCC572/13】

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676