新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】已為人父的伊利沙伯醫院腦外科男醫生，被指2010年在當值期間用下體觸碰3名女護士，又向其中兩人「露械」，去年經審訊後被裁定3項非禮及兩項有違公德罪名成立，判囚16周。他不服判決向高院上訴，昨獲判上訴得直，獲推翻所有定罪。控方表示，需要研究判辭，暫未決定會否向法庭提出發還重審申請。
上訴人蘇卓威（36歲）得悉上訴得直後喜極而泣，步出犯人欄後與代表律師擁抱。控方案情指出，被告涉於2010年1月期間，在伊院內先後非禮3名27至41歲女護士，當時被告妻子正值懷孕。同年4月至7月期間，被告被指在當值時兩次鬆脫褲頭，讓另外兩名護士看到他的陽具及恥毛。
法官麥偉德於判辭指出，眾事主於懷疑被非禮後沒即時報警，她們亦曾互相「傾訴」有關經歷。法官認為，此舉有可能令事主的證供受其他事主的影響，或導致證供失去客觀及獨立性，而辯方在原審期間曾就此提出質疑，但原審裁判官僅裁定事主的證供沒有受有關對話影響，卻沒有清楚解釋有何理據。
官：原審處理供辭過於簡單
法官認為，原審裁判官處理證人供辭流於表面和過於簡單，令定罪變得不穩妥，故裁定被告上訴得直，並推翻他所有非禮定罪。
至於被告其餘兩項有違公德的罪名，法官指此罪包含「在公眾地方發生」的控罪元素，而有關指控卻是在醫護人員休息室內發生，該休息室不容外人隨便進入，即使該房位處醫院，仍屬於「私人地方」而非「公眾地方」，故認為控方以此罪檢控被告實屬不當，決定推翻有關定罪。法官特別提到，由於病房只容許醫護人員或經批准的病人親友進入，故不能視作「公眾地方」。
【案件編號：HCMA21/13】
上訴人蘇卓威（36歲）得悉上訴得直後喜極而泣，步出犯人欄後與代表律師擁抱。控方案情指出，被告涉於2010年1月期間，在伊院內先後非禮3名27至41歲女護士，當時被告妻子正值懷孕。同年4月至7月期間，被告被指在當值時兩次鬆脫褲頭，讓另外兩名護士看到他的陽具及恥毛。
法官麥偉德於判辭指出，眾事主於懷疑被非禮後沒即時報警，她們亦曾互相「傾訴」有關經歷。法官認為，此舉有可能令事主的證供受其他事主的影響，或導致證供失去客觀及獨立性，而辯方在原審期間曾就此提出質疑，但原審裁判官僅裁定事主的證供沒有受有關對話影響，卻沒有清楚解釋有何理據。
官：原審處理供辭過於簡單
法官認為，原審裁判官處理證人供辭流於表面和過於簡單，令定罪變得不穩妥，故裁定被告上訴得直，並推翻他所有非禮定罪。
至於被告其餘兩項有違公德的罪名，法官指此罪包含「在公眾地方發生」的控罪元素，而有關指控卻是在醫護人員休息室內發生，該休息室不容外人隨便進入，即使該房位處醫院，仍屬於「私人地方」而非「公眾地方」，故認為控方以此罪檢控被告實屬不當，決定推翻有關定罪。法官特別提到，由於病房只容許醫護人員或經批准的病人親友進入，故不能視作「公眾地方」。
【案件編號：HCMA21/13】
回應 (0)
