新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】數天前300名市民聯署在香港、台灣刊登聲明，批評中共赤化香港，張超雄、周澄擔心歧視新移民而撤回簽署，陳雲隨即批評他們盲目同情窮人（新移民），最終淪為社運界連番論戰，面對此景，我深感無奈。不怕神一樣的對手，只怕挑內訌的隊友，硬推中港融合、盲目輸入移民的是中共，犯得着因一篇聲明的意見不同，便要奮起聲討？
作為前線工作者，我怎會不明白面對的矛盾：手上起碼有三四宗個案，是年老丈夫在大陸迎娶第二春，妻子拿到居港權後一夜蒸發；我甚至遇過有的利用社署社工的同情心，協助她逼遷前夫兩老，鵲巢鳩佔公屋。我想不少前線工作者也質疑：為什麼要協助這群人？
新移民問題非鐵板一塊。我們固然不齒上述所為，但在我手上的個案，還有一些超齡子女，他們早年在內地出生，留港居住工作10多年，跟你我沒有兩樣，還沒得到永久居民資格；當我面對一名丈夫過世，只靠雙程證來回兩地照顧兩名子女多年的母親，我沒可能說「香港不歡迎你，要家庭團聚回大陸去」這樣泯滅人性的話。當我每次看見甘浩望神父在社運場合為無法家庭團聚的新移民申冤14年，我覺得香港沒資格忽視這群該協助的人。
問題的癥結，在於香港沒有單程證審批權。有了審批權，我們才能討論用怎樣的準則，把該來的不該來的區分開來。我們還應該要整全地控制來港人口，把優才計劃取消——為什麼資優的人才有資格來香港、來炒樓？
如此種種，我看不出左翼與自治派目標有何分別。我為我立法會選舉時大力撻伐李慧琼反對港人擁有單程證審批權而自豪，我只希望大家讀到《環球時報》詰問大陸人不來港消費時，大家會回到熱烈地彈琴熱烈地唱，而不是把精力消耗於互相批評！
作者是民主黨南區區議員、左翼21成員
作為前線工作者，我怎會不明白面對的矛盾：手上起碼有三四宗個案，是年老丈夫在大陸迎娶第二春，妻子拿到居港權後一夜蒸發；我甚至遇過有的利用社署社工的同情心，協助她逼遷前夫兩老，鵲巢鳩佔公屋。我想不少前線工作者也質疑：為什麼要協助這群人？
新移民問題非鐵板一塊。我們固然不齒上述所為，但在我手上的個案，還有一些超齡子女，他們早年在內地出生，留港居住工作10多年，跟你我沒有兩樣，還沒得到永久居民資格；當我面對一名丈夫過世，只靠雙程證來回兩地照顧兩名子女多年的母親，我沒可能說「香港不歡迎你，要家庭團聚回大陸去」這樣泯滅人性的話。當我每次看見甘浩望神父在社運場合為無法家庭團聚的新移民申冤14年，我覺得香港沒資格忽視這群該協助的人。
問題的癥結，在於香港沒有單程證審批權。有了審批權，我們才能討論用怎樣的準則，把該來的不該來的區分開來。我們還應該要整全地控制來港人口，把優才計劃取消——為什麼資優的人才有資格來香港、來炒樓？
如此種種，我看不出左翼與自治派目標有何分別。我為我立法會選舉時大力撻伐李慧琼反對港人擁有單程證審批權而自豪，我只希望大家讀到《環球時報》詰問大陸人不來港消費時，大家會回到熱烈地彈琴熱烈地唱，而不是把精力消耗於互相批評！
作者是民主黨南區區議員、左翼21成員
回應 (0)
