【明報專訊】對急於馬上轟炸敘利亞的鷹派政客來說，情勢的走向未免要讓他們失望了——美國在出兵敘利亞的界線上，在這星期稍為停頓了些許，國會參眾兩院仍未到表決出兵這一步，倒過來俄羅斯倡議的「交出化武免捱打」卻受到美國支持。如今敘利亞打蛇隨棍上申請參加禁止化武公約，連表格都交了，美國高高舉起的拳頭很難在這一刻敲下來。
美國猶豫動武，肯定不是軍事實力的考慮，目前美國有多艘戰艦駐紮地中海，一聲令下，導彈就會發射；以美國歷次海外用兵而言，民主黨動武的歷史比共和黨為多，白宮的計算，應是如何在這場軍事恫嚇取得最大利益。美國是所謂「世界警察」，這塊招牌奧巴馬不可能會丟，只是若打了敘利亞後，除了可以保住「世界警察」名號，中東大局能否令美國從此安枕始是核心所在。
俄國出馬敘願交化武
美國難以出兵襲擊
若只是簡單得以為，美國在敘利亞的利益就是打倒巴沙爾政權或換個新領導層這般簡單，美國導彈早就落在敘利亞土地上了，美國的考慮，除了是中俄等國全力反對動武，就是敘利亞局勢會牽動中東地區陷入混亂，原來的秩序淪失，况且，敘利亞內戰的民族宗教性，很大程度說明施壓未必能妥善解決亂局。美國是中東霸主，這是超黨派共識，通過各國互相制衡攫取最大利益——保證海路暢通、保證地中海即北約南翼安全、保證以色列安全。這3條金科玉律戰後60年來缺一不可，但這次若不能如外科手術般一次清除對手，殘留的不僅是敵對政權的隱患未消，美國的中東「主要玩家」地位更難以保住。
美國自從阿富汗及伊拉克戰爭後，國內瀰漫反戰情緒，這一情狀與1970年代中葉美國灰頭土臉撤出中南半島極為相似，當時美國對自身的質疑，要延至1991年第一次波斯灣戰爭大勝伊拉克始能全部消褪。如今的情况，擺在奧巴馬面前的便是如何打一場高效戰爭，一舉多得。不過，民主黨這條路並不好走，因為在美國外交操作層面的西部牛仔文化而言，在敵人面前退縮是「孬種」，奧巴馬縱使如何深思熟慮，3年後大選民主黨這次「猶豫不決」必成為對手攻訐弱點。
能夠看穿美國底牌的是俄羅斯，國土不如蘇聯時代，但仍無愧傳統超級大國風範，斡旋之下提出「交出化武免捱打」，說服敘利亞參與禁止化武公約更是神來之筆，在與美國相爭之中竟能敗部復活。北京這些年提出「大國外交」，從這次危機看到，中國與經濟實力遠遠落後的俄羅斯相比，在這方面還有大段路要走。俄羅斯總統普京在美國「九一一」12周年當日投書《紐約時報》，侃侃而談敘利亞政局，公開信的爭取對象是廣大美國人民，內文說到炸彈落下必然傷及無辜，這些話在美國現代國殤之日見諸美國最有影響力報章，心戰效果不言而喻，12年前死傷慘重的美國人民必會再三細想，戰爭觸動的不止於遙遠中東大漠，而是或會由此再生的恐怖主義。
和平的力量正迅速抬頭，俄羅斯以外，法國的取態也出現變化，法國外長今天抵達北京訪問，敘利亞危機是唯一議題。各國都盡最大努力，希望化止干戈，因為從地緣政治來說，大國吃不消一旦中東局勢大變、民族宗教性爆發的後果，通過對話或外交手段解決敘利亞危機，令局勢保持現况，始是歐美列強最大利益，也是中東能夠不致大變的關鍵。
美國雖然在動武上向來驃悍，長期遵循同時打贏兩場常規戰爭的戰略，這一說法經歷過去10年的驗證似乎並非如此。况且打仗未必能夠解決所有問題，美國近代最優秀的外交專才是獲得諾貝爾和平獎的基辛格，雖然他支持對敘利亞動武，但他傳於後世的卻是1973年中東戰爭後的穿梭外交：兩年之內到訪以色列20次、訪問埃及和敘利亞19次，最密集時在34天之內飛行41次行程2.4萬公里。
俄羅斯發揮外交實力
一極多元格局勢改變
戰爭與和平之間，除了少數鷹派政客，大多是支持和平的一群，中東局勢與其他單一事件地區衝突歧異的是，失控之後的惡化速度不是容易遏制。如今敘利亞危機似乎有初露曙光迹象，人們應為和平仍未遠離而喜悅。危機發展至今的另一重大發現，是俄羅斯仍是世界舞台極為舉足輕重的角色，冷戰之後所謂美國一極多元「世界新秩序」，在這次危機中可以看到，應是到了修改的時候。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
新聞類別
國際
詳情#
回應 (0)
