新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】近年來，西方陣營（特別是美國和英國）對於香港事務，本已興趣不大，因而，近日中國外交部發言人、外交部駐港特派員公署以至特區政府，先後批評美國和英國外交官員的舉措，就特別值得關注。一般認為，美英對港事轉趨高調，與特首普選將開展諮詢有關，他們企圖發揮影響力，不過，北京與本港民主派本就缺乏互信，對民主派與西方陣營的關係諸多猜疑，美英官方此際介入，北京一再強硬回應，反映敏感神經已經被挑動。美英有戰略盤算，民主派要保持清醒和謹慎處理，勿對美英有不必要的期望，以免對香港的民主進程帶來負面影響。
美英高調介入港事務
觸動北京敏感神經
長期以來，西方陣營利用香港監察中國大陸，在英國殖民統治期間、冷戰時期以至現在，香港都被認為是情報中心，即使香港回歸之後，美國和英國駐港總領事館規模之龐大，確切反映美英重視香港在情報方面的作用。
本來，外交人員在派駐地與政商、學者、新聞界聯絡，藉此了解駐地政經社會一些狀况，甚至「收風」等，在所難免，以香港社會開放程度之高，外交人員取態活躍（例如新任美國駐港總領事夏千福），積極在社會走動，約晤各界人士，也無法制止；至於這樣的外交人員目的是否蒐集情報、干預香港內政，北京即使不爽，最多也只能表達不滿，例如外交部駐港特派員宋哲與夏千福會面時，當面「警告」夏千福勿干涉香港內政，如此而已。不過，兩人會面之後，夏千福照樣到基層探求民意，照樣約晤立法會議員（包括建制派議員）等，事態顯示即使北京怎樣不悅，對夏千福也無可奈何。
繼夏千福之後，近日，英國外交及聯邦事務官國務大臣施維爾（Hugo Swire）在本港報章撰文，開宗明義談及香港的普選，並表示英國「隨時準備提供任何支援」。29年前，英國與中國簽署中英聯合聲明，另外，英國統治了香港150多年，有較深遠歷史關係，英國以這兩重身分關心香港的民主進程，也無可厚非；不過，施維爾「隨時準備提供支援」的說法，較諸夏千福的高調，性質上更挑動北京的神經，因為英國準備隨時支援什麼呢？與夏千福相比，施維爾「干涉香港內政」的意圖，更為明顯。政務司長林鄭月娥表明毋須外國支援，行政長官梁振英則嚴辭駁斥，昨日，外交部駐港特派員和外交部發言人都高分貝批評，指為指手劃腳、妄加評論和干預內政、說三道四等。
北京提高調門批評施維爾，因為他的說法已非籠統支持民主那麼簡單，因為所謂「任何支援」，究何所指？若包括金錢經費等安排，則政改爭拗，就會溢出北京與民主派的互動，而是西方陣營在運用香港這枚棋子與中國對抗了。所以，施維爾應該解釋「隨時準備提供任何支援」的性質和內容，因為他所觸及的不單是北京的紅線，也是香港的紅線，港人有權知道英國的打算，不應被蒙在鼓裏。
美英介入香港政制爭議，基本上使政制議題超逾香港範圍，若發展至民主黨主席劉慧卿所說「在國際層面討論」，則事態性質又升級。不知道把香港政制爭議國際化是否美英的議程，不過，若加入國際元素，肯定中國會就此與西方展開一場鬥爭，則屆時作為戰場的香港會發生什麼事，就難以預估了。
民主派要保持警惕
避免淪為美英對華棋子
香港事務的性質，因為歷史與現實因素，美英表達關心或在理念層面表示支持，問題不大，一般港人也會接受，但是若演變至在國際向中國施壓，甚至資助民主派等，則肯定會強化北京的憂疑：當年東歐的茉莉花革命、近年的阿拉伯之春等，會否以類似形式在香港出現？若北京認定事態朝這個方向發展，很難想像選舉安排會寬鬆處理，勢必緊抓更多安全系數，屆時港人與北京扞格更大，對抗更尖銳，若外力趁機再起作用，局勢發展就值得擔心了。
美英就香港事務最終有什麼盤算，無從得知，不過，此乃國家層面的較量，只能留待中央政府與他們周旋，事態關鍵仍然在香港，特別是民主派要意識到避免捲入國際鬥爭的漩渦。若民主派僅多謝美英停留在精神上、口頭宣示的支持，拒絕與他們在同一陣線對付中國，則與中央政府對政制安排的商討，會建立起一定互信，否則與中央就坐實「敵對關係」。現在中央與民主派缺乏互信基礎情况下，美英的舉措勢必使北京對整體事態更加猜疑，若此際讓人看到民主派與美英合流，先不說鬥爭將如何禍及香港，民主進程更極可能泡湯了。
過去一段時間，民主黨的李柱銘每年都有華盛頓行程，見到美國總統和個別國會領袖，他們講一些支持香港民主或批評北京的說話，但是從港人實際體會看來，這些「美國政要」怎麼說，對推動香港民主進程並未起到積極作用，反而這種「美國聯繫」是否使北京疑慮，對政制發展構成負面影響，更值得深思。事實上，即使美英聯手，以中國今時今日的國力，難道北京會屈服？所以，香港的民主進程已經到了關鍵時刻，政治人物和政黨應該拋開美英盤算的影響，切實與中央商討，尋求一套可以取得最大公約數的普選特首安排。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
美英高調介入港事務
觸動北京敏感神經
長期以來，西方陣營利用香港監察中國大陸，在英國殖民統治期間、冷戰時期以至現在，香港都被認為是情報中心，即使香港回歸之後，美國和英國駐港總領事館規模之龐大，確切反映美英重視香港在情報方面的作用。
本來，外交人員在派駐地與政商、學者、新聞界聯絡，藉此了解駐地政經社會一些狀况，甚至「收風」等，在所難免，以香港社會開放程度之高，外交人員取態活躍（例如新任美國駐港總領事夏千福），積極在社會走動，約晤各界人士，也無法制止；至於這樣的外交人員目的是否蒐集情報、干預香港內政，北京即使不爽，最多也只能表達不滿，例如外交部駐港特派員宋哲與夏千福會面時，當面「警告」夏千福勿干涉香港內政，如此而已。不過，兩人會面之後，夏千福照樣到基層探求民意，照樣約晤立法會議員（包括建制派議員）等，事態顯示即使北京怎樣不悅，對夏千福也無可奈何。
繼夏千福之後，近日，英國外交及聯邦事務官國務大臣施維爾（Hugo Swire）在本港報章撰文，開宗明義談及香港的普選，並表示英國「隨時準備提供任何支援」。29年前，英國與中國簽署中英聯合聲明，另外，英國統治了香港150多年，有較深遠歷史關係，英國以這兩重身分關心香港的民主進程，也無可厚非；不過，施維爾「隨時準備提供支援」的說法，較諸夏千福的高調，性質上更挑動北京的神經，因為英國準備隨時支援什麼呢？與夏千福相比，施維爾「干涉香港內政」的意圖，更為明顯。政務司長林鄭月娥表明毋須外國支援，行政長官梁振英則嚴辭駁斥，昨日，外交部駐港特派員和外交部發言人都高分貝批評，指為指手劃腳、妄加評論和干預內政、說三道四等。
北京提高調門批評施維爾，因為他的說法已非籠統支持民主那麼簡單，因為所謂「任何支援」，究何所指？若包括金錢經費等安排，則政改爭拗，就會溢出北京與民主派的互動，而是西方陣營在運用香港這枚棋子與中國對抗了。所以，施維爾應該解釋「隨時準備提供任何支援」的性質和內容，因為他所觸及的不單是北京的紅線，也是香港的紅線，港人有權知道英國的打算，不應被蒙在鼓裏。
美英介入香港政制爭議，基本上使政制議題超逾香港範圍，若發展至民主黨主席劉慧卿所說「在國際層面討論」，則事態性質又升級。不知道把香港政制爭議國際化是否美英的議程，不過，若加入國際元素，肯定中國會就此與西方展開一場鬥爭，則屆時作為戰場的香港會發生什麼事，就難以預估了。
民主派要保持警惕
避免淪為美英對華棋子
香港事務的性質，因為歷史與現實因素，美英表達關心或在理念層面表示支持，問題不大，一般港人也會接受，但是若演變至在國際向中國施壓，甚至資助民主派等，則肯定會強化北京的憂疑：當年東歐的茉莉花革命、近年的阿拉伯之春等，會否以類似形式在香港出現？若北京認定事態朝這個方向發展，很難想像選舉安排會寬鬆處理，勢必緊抓更多安全系數，屆時港人與北京扞格更大，對抗更尖銳，若外力趁機再起作用，局勢發展就值得擔心了。
美英就香港事務最終有什麼盤算，無從得知，不過，此乃國家層面的較量，只能留待中央政府與他們周旋，事態關鍵仍然在香港，特別是民主派要意識到避免捲入國際鬥爭的漩渦。若民主派僅多謝美英停留在精神上、口頭宣示的支持，拒絕與他們在同一陣線對付中國，則與中央政府對政制安排的商討，會建立起一定互信，否則與中央就坐實「敵對關係」。現在中央與民主派缺乏互信基礎情况下，美英的舉措勢必使北京對整體事態更加猜疑，若此際讓人看到民主派與美英合流，先不說鬥爭將如何禍及香港，民主進程更極可能泡湯了。
過去一段時間，民主黨的李柱銘每年都有華盛頓行程，見到美國總統和個別國會領袖，他們講一些支持香港民主或批評北京的說話，但是從港人實際體會看來，這些「美國政要」怎麼說，對推動香港民主進程並未起到積極作用，反而這種「美國聯繫」是否使北京疑慮，對政制發展構成負面影響，更值得深思。事實上，即使美英聯手，以中國今時今日的國力，難道北京會屈服？所以，香港的民主進程已經到了關鍵時刻，政治人物和政黨應該拋開美英盤算的影響，切實與中央商討，尋求一套可以取得最大公約數的普選特首安排。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
