生活達人﹕chur人藝術

【明報專訊】這個月來有資深傳媒人不斷發功「幫港出聲」，以種種歪論示範何謂引喻失義；另一邊廂，自稱「後生」（70後）、「靚仔」的電視台高層，在一片「簇擁」聲之下辭職，電視台更動用資源來製作一段三分鐘短片向他「say goodbye」。


很多人都在說放棄看電視，但港台電視節目《星期五主場》（下稱《主場》）會傳來一道清晰又堅定的聲音——一位「後生」（80後）、「靚仔」（不是自認的，但確實唇紅齒白）的主持麥嘉緯，不卑不亢的訪問高官貴人，替港人發聲。


當嘉賓意圖想帶觀眾遊花園，他便會使出單刀直入，又或「chur住唔放」（按：chur意指辛苦得喘不過氣來）的絕招，絕不浪費屬於公眾的大氣電波與時間。


雖然身處的香港電台，也頻頻傳出編輯自主受打壓，但這後生主持在鏡頭前的表現，卻連前副廣播處長吳錫輝也點名稱讚他，「在承受政治壓力時亦未有將節目（《主場》）淪為喉舌式訪問。」


他這傳媒人風範，到底如何煉成？

單刀直入 高官被KO

二○○二年九月，麥嘉緯入讀香港大學法律系。


二○○三年初，SARS肆虐香港，加之政府也在推香港《基本法》第二十三條立法，當時躁動的社會氣氛，啟動了身為大學生的他對社會時事、政事的興趣，亦令他思考自己的身分可以做什麼。「Year 1是廿三條最火紅火綠的時候，所以特別留意。」那時的他主力在宿舍舍堂的學生會（香港大學的U Hall）籌備活動，「自己主力在宿舍舍堂學生會，會推動大家關心呢啲嘢」。


大學畢業以後，他卻沒有想過在法律界工作，原因是對傳媒工作更有興趣。於是他懷着一身法律技巧訓練得來的工夫，加入傳媒。二○○八年他轉職到港台當電視節目的編導，亦間中參與主持工作，如《左右紅藍綠》、選舉論壇。《主場》是他首次作長訪問的主持。首集《星期五主場》的嘉賓是律政司長袁國強。訪問播出後，有說麥嘉緯的表現是「KO」了律政司長。《主場》節目及主持「單刀直入」的風格亦自此打響旗號。「其實當初也沒有刻意要營造出很『Chur』的形象。問問題時的力度，來自整個節目團隊的準備，如資料蒐集，每一集的處理鋪排，團隊為我的發問做準備，都是堅實的背景、穩當的基石」。答案聽來竟有點像出自他訪問的一眾高官們的那些「官腔」！「當然事前都會預計他們是如何作答，如果『遊花園』又會如何應對。」他謹慎的說。


Chur實是幫佢回答 避免答得迂迴

《主場》背後有一個團隊的支撐，但落場訪問嘉賓的畢竟是他，與其說他只是配合節目的「演出」，不如說這種周密又直接的訪問風格像為他度身訂做。「因為節目甫開始的定位便是『單刀直入』，也希望嘉賓的回答是直接、簡潔，避免他們回答得太迂迴。其實所謂『Chur』是幫佢回答，在有限的節目時間內，令觀眾更容易掌握及明白他們的回答。」訪問那個星期，筆者有機會到《主場》的現場，觀看他與羅致光的錄影訪問的台前幕後。訪問進行前半小時，他已化好妝埋位準備，不斷試走位、錄音。訪問時一室中人高度專注，自不待言﹕控制室內的節目策劃尤翠茵不時會用耳機向他提場，試過提他時間緊迫快問下一題， 他仍「咬緊不放」，繼續問羅致光為何在梁振英上場後，兩次七一他都沒有上街遊行，逼他向觀眾給出一個圓滿交代。


《主場》的節目時間約三十分鐘，錄影過程也盡量以直播形式錄影，而且訪問過程亦難以剪接，所以訪問者與被訪者的現場反應都清楚呈現。完成所有錄影大約是一個半小時的事，他走下布景台也不禁透了一口大氣，被同事喚作「王子」的他才露出罕有輕鬆笑容的一刻。


港人港聲 代入異見聲音 嘉賓觀點現形

據說《主場》的出現，原先是為了取代議政節目《議事論事》，用意是在公營媒體開一個「主場」給政府高員，給他們替政策「解畫」（當然亦可理解為「護航」），作為「官方喉舌」類節目。豈料節目出街，卻讓大家見到高官詞窮語塞，被KO，甚至逼出「我只係打份工」的無賴一面，不任由語言偽術自說自話——「單刀直入」、「chur」，「只是想幫嘉賓將觀點更清楚的呈現出來，顯出他們所代表的是哪一種聲音」。這是個為民喉舌的主場，麥嘉緯作為主持，有香港人意識，而香港人不止一把聲音，於是他會用角色設定，代入異見聲音，令嘉賓「現形」。


公權力愈多 回答愈要到位

記得麥嘉緯訪問前政務司長時，他嘗試以「梁粉」的角度向陳太問問題。節目策劃尤翠茵也回應，那一集的錄影時間大概是八月中，正值梁振英落區而令社區市民反應沸沸騰騰之時，《主場》曾邀請他上節目給市民「解畫」，但特首以公務繁忙理由推卻（按﹕特首於八月十九日至二十九日離港休假），於是嘗試邀請陳太，再配以「梁粉」的角度去訪問她﹕「我們的專業就是做research，看報紙，從而知道香港人不同的想法。當然沒有可能代表所有香港人。但以梁粉身分作訪問，也只是想嘉賓觀點被呈現。」尤翠茵說。幫港出聲，最重要還是將不同的聲音都有機會呈現，而不止是你正我邪的二分法，將彼此對立起來，沒有商榷餘地。


「我相信上來節目的嘉賓，其『公權力』愈多，觀眾要求他回答的到位程度也愈高。」麥嘉緯說。首輯《主場》的訪問嘉賓以高官為主，如袁國強、張炳良、陳智思及曾鈺成等等，正在播放的第二輯有不少受訪者不在高位，但屬社會上的意見領袖，如陳冠中、黃耀明、陳方安生等，可見《主場》也嘗試廣開言路，讓各方各路的代表人物也能發表他們給公眾的意見。


捍衛言論空間 監察濫用公器

只是近一年來，香港社會議題日日新：反國教、佔領中環、碼頭罷工至近期的取消通識科、高官誠信問題、「政府帶頭盲搶地」等等等等，更甚者，傳媒議論空間有如維多利亞港，愈縮愈窄，香港電台這塊金漆招牌，作為公營傳媒亦是在風眼之中，作為時事節目主持，又怎樣自處？

「我相信無論在任何傳媒，很多前線記者都仍然在堅守崗位，捍衛傳媒的言論空間。但在上位的人是否願意捍衛空間呢？擁有公權力，擁有公器的，會否濫用公器？這些身在前線的記者都未必能主宰到。」他說，在香港電台，《主場》以及其他節目等各個單位的工作人員，都在堅守崗位。


謹小慎微 以防收錯料會錯意

接觸過麥嘉緯的人都說，他為人好謹慎，事實是，他謹小慎微到連最難忘受訪嘉賓一類無殺傷力問題，通通都以「官腔」或異常精簡的答案打發開去——問他有什麼嗜好，他真的只回答「行山」兩個字；問他有沒有特別喜愛的山野景色，他會答：「度度都鍾意。」謹慎與自持，應該是他最願意跟只見過一兩次面的記者分享的東西。


問他在大學期間熱中什麼活動，他說：「嘗試過搞讀書會，最誇張係得幾丁人參加。最搞笑係試過幾個人在研究共產黨宣言……（記者：都唔係好搞笑啫……）係好搞笑。不過書係人哋揀，我只係幫手。」說罷他補充：「其實搞過很多不同形式的活動，但你叫我仔細回憶呢，又說不上來。其實又無需要特別highlight某幾次的讀書會……」後來他再補充，擔心記者會誤將這一次讀書會寫成是「麥嘉緯人生重要的啟蒙時刻」……是的，他會時時刻刻擔心接收方，有沒有收錯料會錯意。記者沒有存心要給他生安白造「左膠」形象，只是回想起自己在大學畢業後兩三年，也曾與大學同在某年某月某日某茶餐廳，一同研讀了一兩段共產黨宣言，但現在想極也想不起當時是讀了哪兩段。所以，記者大概也明白一兩次的讀書會，未必會成為人生的轉捩點。只是作為一篇文字的人物訪問，多多少少想寫一點關於個人的微小故事。


主持以外 帶團當「信差」

工作以外，他會從事一些社會義務工作，如作為紅十字會「人道教育工作」的義工，「舉行一些體驗活動如日營時，會帶領一些活動，向公眾講解更多關於戰爭的痛苦、童兵的不人道等等，並傳播和平信息。」問會不會有人認得他是《主場》主持，他說曾有人認得，不過希望不會影響主持工作。由於喜歡行山，他現在是地質公園的「準導賞員」，只是因為近來太忙，還未正式帶團，「想向外國朋友同香港人介紹香港的另一面。」怎麼他好像特別喜歡從事一些「傳播信息」的崗位？「人好像需要認識身處的地方，才會懂得珍惜。看到香港的核心不斷受到衝擊，有些人會覺得沉默能平息紛爭。但我又會想﹕『沉默會否助長了歪理？』」他相信不要保持沉默，讓人了解、得知更多信息，大家才能好好思考。好了好了，一場行家，也無謂要逼出你的個人小故事。盡力做好《主場》的主持，堅守作為傳媒同事的底線，才是正經事。


誰不敢上《主場》？

有些人是請極都請唔到

問《主場》的節目策劃尤翠茵，《主場》的風格如此「單刀直入」，會否嚇怕了嘉賓，令他們不敢上來。「也不會。但有些人是請極都請唔到，如特首梁振英經常說公務繁忙；他的戰友邵善波也請不着。曾嘗試邀盛品儒，他的秘書每次都說『明天覆』，卻沒有回覆。」她也不諱言當前的社會形勢是難請嘉賓的原因：「現時的社會討論氣氛較為分化，很多本身很理性的人都唔敢出嚟講嘢。這令我有點擔心。現在是非黑即白的時候，嘉賓害怕受訪後被人『標籤』成某一類意見，影響自身的工作。」


據說，廣播處長鄧忍光也有幫忙邀請律政司袁國強作為《主場》首集嘉賓，因為兩者是大學同學云云。「因為處長認識律政司長，所以當時他也有幫忙邀請司長，但《主場》節目也是同時邀請他的。」麥嘉緯說。不過，之後處長幫忙《主場》邀約嘉賓的情况也再沒出現了。嗯，港台的編輯自主也是備受關注的社會議題，未知《主場》會否邀請鄧處長當嘉賓呢？


星期五變星期六

《星期五主場》於9月13日播出最後一集。9月28日起節目改名為《星期六主場》，於星期六晚上七時至七時半在無綫電視翡翠台播映。


文 蔡琇莹

圖 陳淑安、蔡琇莹

編輯 蔡曉彤

sundayworkshop@mingpao.com

fb﹕www.facebook.com/SundayMingpao