阮紀宏﹕隱居鄉野不算跳船

【明報專訊】又一名政治助理辭職，簡單的推測很容易得出簡單的結論：又一名官員跳船，CY陣營又倒下一員，借此暗喻政府班子風雨飄搖。這些辭職官員是否有共性，值得研究，但目前還沒有結論，如果只是人各有志，就不好賴政府，即使是政府的問題，也要釐清是團隊的問題，還是指導思想的問題。


辭職的問責官員當中，有被揭發涉及利益衝突的，也有個人因素的，後者的原因更為複雜。無論如何，政府以至問責官員與其他機構的人事一樣，有進有出，問題是turn-over率是否太高，還有就是外間的吸引力是否強大。上屆政府的9名政治助理當中，只有3人留任，其他都覓得好碼頭，諸如到迪士尼任副總裁，或者開設公關公司「搵真銀」。至於有人要旅遊、照顧家人或者本來就不愁衣食而辭職者，當中有個人因素，或許也有因為抵受不了熱廚房，如果兩個因素疊加，選擇隱居鄉野，毫不奇怪。


從衡工量值的角度看，政治助理未必是理想的工作，時間長而且不固定，壓力大而且難以梳理出頭緒，問題是這些因素都應該在上任前有所估計，緣何在上任一年多（有的更短）才發覺頂不住。或許，這與曾蔭權的「打好這份工」的遺毒有關。問責官員的「工」與「值」都不好衡量，必須要精神力量支撐，那怕只是個人前途的低標準，梁振英倉促上馬，挑選副局長都要大費周章，對於政治助理，是否只看中他們的溝通能力，的確成為疑問。


更大的問題是，香港缺乏政治人才，本來政治助理是政治歷練的崗位，願意接受培訓的，就要做好心理準備，更要有對管治理念的認同，才能抵受廚房的熱。