新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】有人聲稱，中央在政改上的決定只是一念之間，一旦中央把「心魔」移除，不任意排除反對派參選特首，政改討論便會「海闊天空」，社會也毋須再堅持公民提名云云。「心魔論」劍指中央，似乎中央對普選沒有誠意，中央是特首普選的障礙，只要中央移除「心魔」，反中亂港人士可以參選特首，普選就有空間可以實現。必須指出，「心魔論」十分惡毒，不但把反對派和背後的外國勢力阻礙特首普選的責任歸咎中央，而且把中央守住不能允許與中央對抗的人擔任特首這條底線說成是「一國兩制」出了問題。如此明目張膽妖魔化中央、妖魔化「一國兩制」，即使出自反對派政客之口亦屬猖狂之極，何况是出自一名建制派「大佬」之口？有人拋出的「心魔論」妖魔化中央意欲何為？令人深思。
中央強調堅持不能接受與中央對抗的人擔任行政長官是條底線，堅持這條底線，就是為了保證「一國兩制」和《基本法》能順利實施，為了保證「一國兩制」不出問題。但是，有人卻聲稱：「若選出一位溫和民主派人士，表明不與中央對抗及擁護《基本法》，但中央仍拒絕任命，只讓人質疑普選是欺騙市民；假若候選人表明與中央對抗而又能勝出選舉，等於多數香港人要與中央對抗，屆時就是『一國兩制』的問題。」有人在2012年4月12日就提出，2017年普選特首時，中央要準備接受政治理念不同的人都可以當選，甚至可接受高呼「結束一黨專政」的人當選特首，若篩走民望高的泛民候選人，政治上行不通。
有人污衊中央有「心魔」
其實是他自己有「心魔」
有人現在一味強調要讓所謂溫和「民主派」人士入閘甚至勝選特首，是迴避特首候選人是否有過和中央對着幹的言行、歷史和現實表現，其實是「中央要接受高呼『結束一黨專政』的人當選特首」論調的翻版。實際上，所有反對派的頭面人物，包括被有人視為溫和「民主派」的公民黨主席余若薇，都有過和中央對着幹的言行、歷史和現實表現。有人聲稱中央守住不能允許與中央對抗的人擔任行政長官這條底線，是欺騙市民，是「一國兩制」和《基本法》出了問題，這種顛倒黑白、混淆是非的說法，竟然出自一位建制派人士之口，令人驚訝。
有人污衊中央有「心魔」，其實是他自己有「心魔」。這「心魔」就是處心積慮出賣民建聯、愛國愛港陣營和中央的利益，迎合和討好反對派，以換取自己的政治利益，其如意算盤是，既然愛國愛港陣營和中央支持他是無條件的，那麼就出賣這種支持以換取反對派的支持。有人可能盤算過：在建制派可參選特首的人士當中，有誰能既得到建制派和中央支持，又得到反對派認同和支持，2017特首捨我其誰？
不排除有人妖魔化中央，為反對派入閘搖旗吶喊，似乎是提前為自己參選2017年特首熱身、拉攏反對派的支持。
作者是中國社會科學院特約研究員，《亞洲週刊》專欄作者
中央強調堅持不能接受與中央對抗的人擔任行政長官是條底線，堅持這條底線，就是為了保證「一國兩制」和《基本法》能順利實施，為了保證「一國兩制」不出問題。但是，有人卻聲稱：「若選出一位溫和民主派人士，表明不與中央對抗及擁護《基本法》，但中央仍拒絕任命，只讓人質疑普選是欺騙市民；假若候選人表明與中央對抗而又能勝出選舉，等於多數香港人要與中央對抗，屆時就是『一國兩制』的問題。」有人在2012年4月12日就提出，2017年普選特首時，中央要準備接受政治理念不同的人都可以當選，甚至可接受高呼「結束一黨專政」的人當選特首，若篩走民望高的泛民候選人，政治上行不通。
有人污衊中央有「心魔」
其實是他自己有「心魔」
有人現在一味強調要讓所謂溫和「民主派」人士入閘甚至勝選特首，是迴避特首候選人是否有過和中央對着幹的言行、歷史和現實表現，其實是「中央要接受高呼『結束一黨專政』的人當選特首」論調的翻版。實際上，所有反對派的頭面人物，包括被有人視為溫和「民主派」的公民黨主席余若薇，都有過和中央對着幹的言行、歷史和現實表現。有人聲稱中央守住不能允許與中央對抗的人擔任行政長官這條底線，是欺騙市民，是「一國兩制」和《基本法》出了問題，這種顛倒黑白、混淆是非的說法，竟然出自一位建制派人士之口，令人驚訝。
有人污衊中央有「心魔」，其實是他自己有「心魔」。這「心魔」就是處心積慮出賣民建聯、愛國愛港陣營和中央的利益，迎合和討好反對派，以換取自己的政治利益，其如意算盤是，既然愛國愛港陣營和中央支持他是無條件的，那麼就出賣這種支持以換取反對派的支持。有人可能盤算過：在建制派可參選特首的人士當中，有誰能既得到建制派和中央支持，又得到反對派認同和支持，2017特首捨我其誰？
不排除有人妖魔化中央，為反對派入閘搖旗吶喊，似乎是提前為自己參選2017年特首熱身、拉攏反對派的支持。
作者是中國社會科學院特約研究員，《亞洲週刊》專欄作者
回應 (0)
