新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】前些天與東北朋友聊天，說到了東北大米，她提及前些年曾與親戚嘗試在上海市場引入東北米失敗。當時他們跑了許多市場，拜訪了一些業內前輩，但屢屢碰壁，最後一位前輩透露：上海與蘇皖有協議，優先銷售這兩個省份的大米，而優質的東北米則不允許進入。
東北米難入滬因大企業把持
但市場上的確有東北米銷售，對於筆者的問題，朋友冷笑了兩聲：你吃過好的東北米嗎？就算是最差的，你們上海人也當寶貝，這些引入的東北米在我們那兒都算中下等的，進來的渠道也被大企業把持。
聽了這些，心涼了半截。雖然筆者無從驗證上海米市的潛規則，但地方保護主義橫行，若真如所謂業內前輩所言，也不值得驚訝。只是，上海正在努力建設自貿區，若不能擺脫狹隘的地域觀念，再搞地方壁壘，實在不可取。
自貿區主要針對的是外資，突破性的政策可能會集中在國際貿易便利化、人民幣自由兌換、利率市場化、金融業開放、內外企享受同等待遇等方面，惟政策核心所體現的「自由」和「平等」，在內貿中同樣適用，甚至應該執行得更好。
經濟政策的目的是要實現資源的最優配置。在東北大米問題上，所謂的潛規則明顯違背了經濟規律，不僅損害了東北農民和經銷商的利益，也剝奪了消費者食用好米的權利。
若把心態放開些、眼光放遠些，其實不難理解：東北米品質雖好，但產量畢竟有限，加之國內離譜的物流費用，運到上海後真正吃得起的人還是少數，對上海米市以及蘇皖大米的衝擊能有多大？追根溯源，設置壁壘的行為源於封閉的心態：因為害怕有能力的競爭者損害自己利益，便以結盟或設置障礙，簡單粗暴地把一部分競爭者擋在門外，與當年清朝「閉關鎖國」同出一轍。
搞自貿區既要對外亦要對內開放
類似的分析其實在中國加入世貿組織（WTO）前就有過，當時許多企業每天喊着「狼來了」，擔心得要命。可這些年下來，國內的公司也並未真被擠垮，反倒是很多外來者融入了中國的商業環境；有些內資企業也借助國際貿易和交流的東風發展了起來。
上海如今有望再藉自貿區這股好風，把本地經濟送上青天，此刻絕不能讓保護主義、民粹主義這些阻礙自由貿易、平等競爭的錯誤心態抬頭。應該用開放的心態對待外資、外企，更要用開放的心態對待內資、內企。至於道聽塗說的米市潛規則，就當是「有則改之，無則加勉」吧。
作者簡介﹕內地資深傳媒人
東北米難入滬因大企業把持
但市場上的確有東北米銷售，對於筆者的問題，朋友冷笑了兩聲：你吃過好的東北米嗎？就算是最差的，你們上海人也當寶貝，這些引入的東北米在我們那兒都算中下等的，進來的渠道也被大企業把持。
聽了這些，心涼了半截。雖然筆者無從驗證上海米市的潛規則，但地方保護主義橫行，若真如所謂業內前輩所言，也不值得驚訝。只是，上海正在努力建設自貿區，若不能擺脫狹隘的地域觀念，再搞地方壁壘，實在不可取。
自貿區主要針對的是外資，突破性的政策可能會集中在國際貿易便利化、人民幣自由兌換、利率市場化、金融業開放、內外企享受同等待遇等方面，惟政策核心所體現的「自由」和「平等」，在內貿中同樣適用，甚至應該執行得更好。
經濟政策的目的是要實現資源的最優配置。在東北大米問題上，所謂的潛規則明顯違背了經濟規律，不僅損害了東北農民和經銷商的利益，也剝奪了消費者食用好米的權利。
若把心態放開些、眼光放遠些，其實不難理解：東北米品質雖好，但產量畢竟有限，加之國內離譜的物流費用，運到上海後真正吃得起的人還是少數，對上海米市以及蘇皖大米的衝擊能有多大？追根溯源，設置壁壘的行為源於封閉的心態：因為害怕有能力的競爭者損害自己利益，便以結盟或設置障礙，簡單粗暴地把一部分競爭者擋在門外，與當年清朝「閉關鎖國」同出一轍。
搞自貿區既要對外亦要對內開放
類似的分析其實在中國加入世貿組織（WTO）前就有過，當時許多企業每天喊着「狼來了」，擔心得要命。可這些年下來，國內的公司也並未真被擠垮，反倒是很多外來者融入了中國的商業環境；有些內資企業也借助國際貿易和交流的東風發展了起來。
上海如今有望再藉自貿區這股好風，把本地經濟送上青天，此刻絕不能讓保護主義、民粹主義這些阻礙自由貿易、平等競爭的錯誤心態抬頭。應該用開放的心態對待外資、外企，更要用開放的心態對待內資、內企。至於道聽塗說的米市潛規則，就當是「有則改之，無則加勉」吧。
作者簡介﹕內地資深傳媒人
回應 (0)
