【明報專訊】從美國最新的民意調查來看，共和黨在聯邦政府停擺危機之中可能會是輸家，超過七成受訪民眾不認同因對奧巴馬醫保法案不滿，而令致聯邦政府暫停運作的做法。當社會上民眾的看法如此一面倒，共和黨就必須找下台階，否則的話，這場以意識形態分歧為誘因的府會之戰，可能會讓共和黨引火燒身，壞了明年中期選舉的大事。
茶黨騎劫共和黨
民粹抬頭反大政府
共和黨忽然對4年前通過的醫保法案大舉鞭撻，把聯邦財政預算的通過，硬是與拖延法案的實施綑綁，提出要麼兩者一併通過，二取其一絕不接受。這遇上一生以實現全民醫保為職志的奧巴馬必然踢着鐵板，白宮一步不讓，策略是以全民的福祉為本錢，與共和黨保守派尤其是茶黨攤牌。於這一層次而言，這是美國30年來僅見的共和黨右派（支持小政府大巿場）與民主黨左派（傾向政府介入）決一高下之戰。誰勝誰負，直接影響到明年中期選舉結果及遠至2016年大選得失。
1981年列根上台，開始了小政府大巿場的治國理念，拆牆鬆綁，其中最石破天驚的便是把電話公司拆散，以此增加競爭力，讓巿場決定一切，這套理念從此成為舉國圭臬，沒有人敢動它一根汗毛。克林頓1992年入主白宮，也曾有過醫保之想，結果即使在第一夫人希拉里強勢推動下亦被迫退出。想不到奧巴馬在首任政府期間，藉着高民意支持一舉通過醫保法案，這套被右翼視為「社會主義」的政策掀動右派政客的心弦，認為奧巴馬「逆時代而動」，於是茶黨等個別激進右派政客出來單挑白宮，指摘奧巴馬是「社會主義者」。
聲稱追隨邦聯理念、以民粹主義為大旗的茶黨國會議員大約50來人，在此役挾持了整個共和黨。這並不是說明茶黨那套深得民心，而是茶黨的票數往往在表決議案時起着關鍵作用，一舉手一投足皆能影響到共和黨在全國政治版圖的攻城掠地；由於這幾十人起着極大槓桿作用，共和黨主流派就此被茶黨所擄。另一因素，是由於奧巴馬的醫保法案雖令一些認為「政府不應為所有人購買醫療保險」的共和黨人不滿，但由於2008年金融海嘯對美國本土經濟戕創甚深，南部一些原本是共和黨地盤的白人地區失業率高企，醫保法案為當地巿民帶來亟需的醫療保障，共和黨恐防鐵票流失到民主黨懷抱，就更鐵了心要以打倒醫保為己任。
債務上限始見真章
退巿休兵泡沫續脹
因此，所謂政府停擺，說穿了不過是美國政客權術反映，說不上是原則之爭。美國是務實主義當頭，對一己有利無任歡迎，到底是哪個黨推動反是其次，七成二民眾不認同把醫保和政府停擺綑綁，相信這七成二絕大多數是醫保法案受益的一群，奧巴馬政府掌握民情，硬是逼得共和黨陣腳大亂，如今奧巴馬連亞太經合組織（APEC）峰會都不去，共和黨想趁亂出招也不可能。下一步發展，共和黨勢必要與茶黨黨團劃清界線，不再讓激進右翼騎劫整個黨。說到底，傳統的美國政治二分法，共和黨後面是大商界大財團，10月2日，多名華爾街大亨會見奧巴馬，出來眾口一詞撐白宮，後台老闆已表態，這場鬥爭看來也差不多要落幕了。
這場美國本土政治之爭很大程度來說是偽議題，兩黨都知道底線是不能因黨爭弄垮經濟，作為看客，我們毋須太過投入，畢竟這只是場鬧劇，座上客遠遠的看不會引火燒身。不過，值得留意的是本月17日的債務上限到期，若這一關美國過不了，債務違約必然會令本來稍見復蘇曙光的美國經濟再往下沉。共和黨會否因為在停擺事件吃虧而在債務違約期限前再出招，從目前的情况來看機會不大，因為誰都不會笨得在中期選舉年把經濟搞砸。不過，由於停擺事件令美國本季經濟增長下挫0.3個百分點，量化寬鬆退巿之說勢必再一拖宕，盛傳已久的美息掉頭向上更可能往後再挪。也就是說，過去5年來因為救巿而出現的資產泡沫會繼續脹大，當巨大的泡沫日比一日變得更大，當它爆破之時，那將會是更大的殺傷力。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
新聞類別
國際
詳情#
回應 (0)
