港大校長三強之一來自史丹福

【明報專訊】香港大學唯一校長候選人、英國布里斯托大學醫科及牙科學院院長馬斐森成功當選，卻遭重量級教授炮轟「無夢想」也不曉中文。有校內人士質疑，今屆遴選委員會僅能從3名未如理想的校長人選中選1人，與上屆選出徐立之時有數名「重磅」學者供選擇大相逕庭，坦言對今次遴選感失望。


被質疑欠「重磅」學者供選擇

不過，另一名知情人士指出，今屆將校長人選名單由500人篩剩3人的物色委員會成員，成員包括港大司庫周文耀及3名講座教授，包括謝賞恩、支志明和王于漸，均為有分量且十分獨立的人士，「不能質疑他們的決定」。知情者又指出，最終在校長候選名單上三選一的遴選委員會，成員大都是「民選」產生，具獨立性且不會受擺佈，「如（學生會主席）鄧日朗及（校友代表）文灼非，叫他們選出不合心意的人，他們怎會睬你？」認為外界指港大為免新校長有政治包袱、故意選外籍人士擔任校長的說法不成立。


據了解，今屆校長物色委員會最初訂出500人候選名單，其後篩剩百餘人，最後選出3人供遴選委員會選出一人，但一旦該人選不能出任校長，則整個選校長程序要推倒重來。據知，3人中，除馬斐森外，其餘2人為美籍華人，均懂中文，當中1人來自史丹福大學；惟兩人分別因年逾60及學術地位不逮而落選。該知情人士指出，若3人分量相等，懂中文的華人應較理想，但實情是馬斐森較適合當校長。


然而，一名12年前有份參與校長遴選的校內人士指出，當年校物色委員會的候選名單上，有不少有地位的學者，最後選出7、8人予遴選委員會揀選，該委員會將一名具分量的學者列作首選，次選是治療愛滋病權威何大一，惟兩人均無意出掌港大，最後由排第3的徐立之頂上。徐立之是國際知名的基因專家，他獲選為校長後，港大內外均有深慶得人之感。該校內人士質疑，為何今次校長遴選程序，沒重量級人馬供遴選委員會選擇，坦言令人感到失望。