新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】習近平參加中共河北省委「民主生活會」，省委13名常委既要承認自己的不當，又要說出他人的不是，這種方法被稱之為「批評與自我批評」，它與「理論聯繫實際」、「密切聯繫群眾」，被並稱為中共「三大作風」。
毛澤東的鬥爭公式
「批評與自我批評」始於1941年的延安整風。毛澤東在那次整風中，為這項作風作出「知無不言，言而無盡，言者無罪，聞者足戒」的定義。毛澤東認為，團結是中共的生命，但是沒有鬥爭，生命也將終止。於是，他將鬥爭換成批評，提出一個黨內鬥爭的公式：團結─批評─團結。
今次中共整黨，全稱是「群眾路線教育實踐活動」。從目標設計看，要求並不高。江澤民時期整黨，要求的是「講政治」；胡錦濤時期要求「黨的先進性」。今次以群眾為坐標，不過是重申「水可載舟，亦可覆舟」的古訓。
親督陣訓斥假團結
本次整黨的口號是「為民務實清廉」；整治重點是縣處以上官員；消除「形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風」被列為首要任務。面對俯拾皆是的貪腐、龐大而臃腫的官僚體系，這次整風只是提醒、告誡，要求官員在行為上有所收斂，既沒有1983年整黨的黨員重新登記，更沒有脫胎換骨、改變體制的初衷。
然而，習近平9月23日至25日親自坐鎮河北後，形勢似乎急轉直下。整風領導小組隨後下發通知，要求「糾正表面和氣假團結，負責同志帶頭亮醜」；發出「對貫徹執行不力、發生重大偏差和失誤的班子和個人追究責任」的警告。
對於習近平此次做法，可追溯到6月22日至25日的中共政治局專門會議，它被稱為「中央政治局開展群眾路線教育實踐活動的重要內容」，習近平的評價是「吐露了心聲、碰撞了思想、討論了問題、交流了觀點」。
官方沒有透露「吐露心聲、碰撞思想」的具體內容，但由習近平稱之為「是一次高質量會議」評價看，他是滿意的。這也可能是他親自到河北督陣的原因之一。
集權體制互相制約
歷史學家黃仁宇對中央集權體制特徵的描述是：以道德為精神支柱，文牘為管理方式。一項政策能否付諸實施，全靠看它與所有文官的共同習慣是否相安無擾。文官們以公認理想為陽，不可告人的私利為陰。文官內部，又可分為清高自負、聲名狼藉，以及處於這兩者之中，「覺得在似合法又似非法之間取得一部分額外收入，於清操無損」的大多數。
潛心研究中西方選舉制度的香港浸會大學教授趙心樹，將人治環境下的相互制約，稱之為「牽制制度」，即在同位官位上安置兩個或更多官員，使他們都有求於上司，讓他們相互爭權、相互牽制，以防專權。
無疑，習近平主政後的第一次吏治行動，正遭遇官員的消極抵抗。習近平河北之舉，是期望藉此形成官員的相互牽制，還是借用毛澤東的黨內鬥爭公式，試行習式風格的黨內民主？
1988年習近平出任福建寧德書記後，鐵腕清查當地官員違法建房。小小寧德，441名官員被查處。有意思的是，此次福建整黨，將習近平在寧德「四下基層」（即信訪、辦公、調研、宣傳都要落基層）的做法，作為仿效經驗，卻迴避了那次「寧德治吏」。
作者是資深傳媒人
（作者電郵：heyiwen2008@gmail.com）
毛澤東的鬥爭公式
「批評與自我批評」始於1941年的延安整風。毛澤東在那次整風中，為這項作風作出「知無不言，言而無盡，言者無罪，聞者足戒」的定義。毛澤東認為，團結是中共的生命，但是沒有鬥爭，生命也將終止。於是，他將鬥爭換成批評，提出一個黨內鬥爭的公式：團結─批評─團結。
今次中共整黨，全稱是「群眾路線教育實踐活動」。從目標設計看，要求並不高。江澤民時期整黨，要求的是「講政治」；胡錦濤時期要求「黨的先進性」。今次以群眾為坐標，不過是重申「水可載舟，亦可覆舟」的古訓。
親督陣訓斥假團結
本次整黨的口號是「為民務實清廉」；整治重點是縣處以上官員；消除「形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風」被列為首要任務。面對俯拾皆是的貪腐、龐大而臃腫的官僚體系，這次整風只是提醒、告誡，要求官員在行為上有所收斂，既沒有1983年整黨的黨員重新登記，更沒有脫胎換骨、改變體制的初衷。
然而，習近平9月23日至25日親自坐鎮河北後，形勢似乎急轉直下。整風領導小組隨後下發通知，要求「糾正表面和氣假團結，負責同志帶頭亮醜」；發出「對貫徹執行不力、發生重大偏差和失誤的班子和個人追究責任」的警告。
對於習近平此次做法，可追溯到6月22日至25日的中共政治局專門會議，它被稱為「中央政治局開展群眾路線教育實踐活動的重要內容」，習近平的評價是「吐露了心聲、碰撞了思想、討論了問題、交流了觀點」。
官方沒有透露「吐露心聲、碰撞思想」的具體內容，但由習近平稱之為「是一次高質量會議」評價看，他是滿意的。這也可能是他親自到河北督陣的原因之一。
集權體制互相制約
歷史學家黃仁宇對中央集權體制特徵的描述是：以道德為精神支柱，文牘為管理方式。一項政策能否付諸實施，全靠看它與所有文官的共同習慣是否相安無擾。文官們以公認理想為陽，不可告人的私利為陰。文官內部，又可分為清高自負、聲名狼藉，以及處於這兩者之中，「覺得在似合法又似非法之間取得一部分額外收入，於清操無損」的大多數。
潛心研究中西方選舉制度的香港浸會大學教授趙心樹，將人治環境下的相互制約，稱之為「牽制制度」，即在同位官位上安置兩個或更多官員，使他們都有求於上司，讓他們相互爭權、相互牽制，以防專權。
無疑，習近平主政後的第一次吏治行動，正遭遇官員的消極抵抗。習近平河北之舉，是期望藉此形成官員的相互牽制，還是借用毛澤東的黨內鬥爭公式，試行習式風格的黨內民主？
1988年習近平出任福建寧德書記後，鐵腕清查當地官員違法建房。小小寧德，441名官員被查處。有意思的是，此次福建整黨，將習近平在寧德「四下基層」（即信訪、辦公、調研、宣傳都要落基層）的做法，作為仿效經驗，卻迴避了那次「寧德治吏」。
作者是資深傳媒人
（作者電郵：heyiwen2008@gmail.com）
回應 (0)
