新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】立法會昨日就證監會的檢控權辯論,自由黨議員張宇人動議促請證監會把檢控工作交由律政司全權負責,但未獲支持,立法會最後投票通過張華峰及郭榮鏗提出的修正案,要求政府檢討,但刪去交由律政司全權負責的提議。財經事務及庫務局副局長梁鳳儀則強調,現時證監會權力受到適當監控,沒有檢討的必要。
前刑事檢控專員薛偉成在上月退休前,曾公開表示證監會權力過大,建議把檢控權轉移至律政司。張宇人是次提出此動議,更引用「權力使人腐化,絕對權力使人絕對腐化」的名句,指出證監會集規管、調查及檢控三大權於一身,有損其獨立、公正的形象。
自由黨議員普遍支持張宇人的動議,但其他議員則傾向支持張華峰及郭榮鏗提出的修正案,修正案指毋須把權力移交至律政司,但要檢討在現行機制下,律政司是否能對證監會有足夠的制衡,及律政司是否對所有刑事檢控擁有最終控制權。
立法會最終通過張華峰及郭榮鏗的修正案,但議案並沒有約束力。
梁鳳儀則回應指出,現時證監會所有關於市場失當行為的檢控,都由律政司決定,被告可再向獨立於證監會的上訴審裁處上訴,證監會所有的調查及檢控都受程序覆檢委員會監察,因此認為有足夠的制衡,亦沒有與基本法牴觸,強調政府目前無意修例,亦沒必要檢討。
前刑事檢控專員薛偉成在上月退休前,曾公開表示證監會權力過大,建議把檢控權轉移至律政司。張宇人是次提出此動議,更引用「權力使人腐化,絕對權力使人絕對腐化」的名句,指出證監會集規管、調查及檢控三大權於一身,有損其獨立、公正的形象。
自由黨議員普遍支持張宇人的動議,但其他議員則傾向支持張華峰及郭榮鏗提出的修正案,修正案指毋須把權力移交至律政司,但要檢討在現行機制下,律政司是否能對證監會有足夠的制衡,及律政司是否對所有刑事檢控擁有最終控制權。
立法會最終通過張華峰及郭榮鏗的修正案,但議案並沒有約束力。
梁鳳儀則回應指出,現時證監會所有關於市場失當行為的檢控,都由律政司決定,被告可再向獨立於證監會的上訴審裁處上訴,證監會所有的調查及檢控都受程序覆檢委員會監察,因此認為有足夠的制衡,亦沒有與基本法牴觸,強調政府目前無意修例,亦沒必要檢討。
回應 (0)