新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】2008年台灣總統大選期間，我替香港電台《頭條新聞》訪問施明德。曾經長時間坐黑獄，飽受精神肉體折磨，20多歲就被獄警打掉所有牙齒，當過民進黨主席的台灣民主運動猛將，2006年8月，擔任紅衫軍百萬人倒扁運動總指揮，聲名大噪。
施明德談到倒扁運動的一段往事，令我印象深刻。運動後期，群眾情緒非常高漲，對陳水扁賴着不走極度不滿，有人提議號召群眾衝入總統府，把陳水扁拉下台。主張符合群眾口胃，響應者甚眾。頭腦冷靜的施明德力排眾議，痛陳利害，他說，如果這樣把阿扁拉下台，與暴力政變有何分別？今天用這種方法改朝換代，誰保證明天不會歷史重演？惡性循環，台灣的民主還有將來嗎？
紅衫軍百萬人倒扁，跟着群眾的尾巴走，沒有最激只有更激，頭腦發熱的領袖最容易當。初生的台灣民主制度，在施明德的一念之間，得以完整保存下來，陳水扁做到任滿，通過正式合法的選舉，馬英九當選，和平有序，政黨第二次輪替，國民黨再度執政。
突然想起施明德在訪問中的這番說話，我認為香港佔中運動的領頭人找對人了。香港的反對派領袖，正正需要向這類飽經政治歷練，頭腦冷靜的群眾領袖取經，對艱辛的佔中運動很有參考價值。
當年倒扁運動風起雲湧，內地官媒把施明德捧上了天，盛讚他主張和平理性非暴力，是島內民眾抗爭形式的重大突破，更介紹他們如何訓練非暴力抵抗技巧，甚至在2006年中國魅力榜榮登榜首，冠以「仁勇之魅」的稱號。
眾所周知，這些都是政治需要的吹捧。但當朱耀明、李卓人、鄭宇碩到台北拜會施明德之後，左派報章鋪天蓋地展開文革式批判，建制派議員聯署譴責佔中勾結台獨勢力，我懷疑，見香港佔中運動的施明德，與當年倒扁運動總指揮的施明德，是否同一人？為何彼時捧到上天，此時又突然打倒在地。
只許州官放火
不許百姓點燈
左報重炮批判佔中勾結台獨，細心的讀者可能發現，施明德的台獨主張是什麼？這些亂七八糟的文章，都只是含糊帶過。施明德是反對運動元老，曾主張台獨，早已退黨，對民進黨展開過猛烈批判。稍為留意台灣政治發展，都會明白所謂台獨，是一種政治論述：台灣人不是中國人，國民黨是外來政權，獨裁壓迫台灣人，統治是不合法的，台灣人要起來反抗，把外來政權趕走，宣布台灣獨立建國。台獨論述，是反對運動的一種手段，目的是要迫使國民黨開放政權，政治民主化，政黨輪流執政。開放總統直選，民進黨上台，政黨輪替真正實現，這種台獨論述，已經不攻自破，也無甚市場，獨立建國的主張，早已被台灣不統不獨維持現狀所取代。說施明德是台獨分子，是本世紀最大的笑話之一，他的主張，可能比馬英九的「獨台」不相上下。在今天的台灣，真心實意的台獨分子，你能找到多少個？
以會見施明德藉口打佔中，當然也是政治需要，但實在做得核突醜陋，太難看了。佔中領頭人見施明德等於勾結台獨，中共領導人會見謝長廷卻是促統，民建聯會見民進黨主席蔡英文是性質不同。這種「只許州官放火，不許百姓點燈」的鮮活教材，令我開了眼界。
（samngx123@gmail.com）
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
施明德談到倒扁運動的一段往事，令我印象深刻。運動後期，群眾情緒非常高漲，對陳水扁賴着不走極度不滿，有人提議號召群眾衝入總統府，把陳水扁拉下台。主張符合群眾口胃，響應者甚眾。頭腦冷靜的施明德力排眾議，痛陳利害，他說，如果這樣把阿扁拉下台，與暴力政變有何分別？今天用這種方法改朝換代，誰保證明天不會歷史重演？惡性循環，台灣的民主還有將來嗎？
紅衫軍百萬人倒扁，跟着群眾的尾巴走，沒有最激只有更激，頭腦發熱的領袖最容易當。初生的台灣民主制度，在施明德的一念之間，得以完整保存下來，陳水扁做到任滿，通過正式合法的選舉，馬英九當選，和平有序，政黨第二次輪替，國民黨再度執政。
突然想起施明德在訪問中的這番說話，我認為香港佔中運動的領頭人找對人了。香港的反對派領袖，正正需要向這類飽經政治歷練，頭腦冷靜的群眾領袖取經，對艱辛的佔中運動很有參考價值。
當年倒扁運動風起雲湧，內地官媒把施明德捧上了天，盛讚他主張和平理性非暴力，是島內民眾抗爭形式的重大突破，更介紹他們如何訓練非暴力抵抗技巧，甚至在2006年中國魅力榜榮登榜首，冠以「仁勇之魅」的稱號。
眾所周知，這些都是政治需要的吹捧。但當朱耀明、李卓人、鄭宇碩到台北拜會施明德之後，左派報章鋪天蓋地展開文革式批判，建制派議員聯署譴責佔中勾結台獨勢力，我懷疑，見香港佔中運動的施明德，與當年倒扁運動總指揮的施明德，是否同一人？為何彼時捧到上天，此時又突然打倒在地。
只許州官放火
不許百姓點燈
左報重炮批判佔中勾結台獨，細心的讀者可能發現，施明德的台獨主張是什麼？這些亂七八糟的文章，都只是含糊帶過。施明德是反對運動元老，曾主張台獨，早已退黨，對民進黨展開過猛烈批判。稍為留意台灣政治發展，都會明白所謂台獨，是一種政治論述：台灣人不是中國人，國民黨是外來政權，獨裁壓迫台灣人，統治是不合法的，台灣人要起來反抗，把外來政權趕走，宣布台灣獨立建國。台獨論述，是反對運動的一種手段，目的是要迫使國民黨開放政權，政治民主化，政黨輪流執政。開放總統直選，民進黨上台，政黨輪替真正實現，這種台獨論述，已經不攻自破，也無甚市場，獨立建國的主張，早已被台灣不統不獨維持現狀所取代。說施明德是台獨分子，是本世紀最大的笑話之一，他的主張，可能比馬英九的「獨台」不相上下。在今天的台灣，真心實意的台獨分子，你能找到多少個？
以會見施明德藉口打佔中，當然也是政治需要，但實在做得核突醜陋，太難看了。佔中領頭人見施明德等於勾結台獨，中共領導人會見謝長廷卻是促統，民建聯會見民進黨主席蔡英文是性質不同。這種「只許州官放火，不許百姓點燈」的鮮活教材，令我開了眼界。
（samngx123@gmail.com）
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
回應 (0)
