跳到主要內容

戴耀廷吳宗文教會辯佔中長青網文章

2013年10月30日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2013年10月30日 21:35
2013年10月30日 21:35
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】基督徒應如何看待佔中?「讓愛與和平佔領中環」提出要用愛與和平非暴力手段佔中爭取普選,但播道會港福堂的堂主任吳宗文牧師質疑這是以脅迫手段爭普選,認為民主化要循序漸進,並引用聖經哥林多前書中的金句,指爭取普選亦要「恆久忍耐」,不能一步登天。同屬教徒的佔中起人之一戴耀廷反駁說,香港管治問題無出路,政府缺公信力,爭普選並非忍耐與否的問題。


建道神學院昨舉辦佔中交流會,邀得戴耀廷與吳宗文同場對談,逾200教會牧師、傳道及神學生出席。


曾批評佔中的吳宗文重申,他不是「反佔中」,不應把事件二元化,他只認為佔中「未能說服我」,他是不贊成亦不接納佔中。吳宗文透露,建議今年底辦一場「讓愛與和平充滿香港」運動,期望可於大球場辦一場祈禱會。


戴:行動會按部就班

戴耀廷強調,佔中運動冀製造張力,把政府推到談判桌,佔領中環是最後一着,若循所有合法途徑爭取普選不果,才會出現佔中,行動亦會按部就班,凝聚壓力會由小至大。戴又透露佔中策略,例如會先佔領政府總部,再佔領中環。


吳指佔中聖經理據薄弱

吳宗文昨提出對佔中運動6點質疑。他認同信徒不應盲目服從政府,應作有條件信服,至於應否公民抗命以爭取符合國際標準的普選,吳則有保留,「有人說這和人權公約看法不同,基督徒有很多東西也和世界看法不同」。他批評佔中行動「聖經理據薄弱」,行動及理據不清晰,又指以印度聖雄甘地、美國民權領袖馬丁路德金等公民抗命歷史類比作佔中理據,不合邏輯。


他又說,佔中倡議者對民主定義「太狹窄專制」,「其實他們忘記了民主同希臘時代到現在,發展過程有不同階段各形式」,並舉例古希臘民主不包括奴隸。


批佔中霸道 或失控

對於佔中是要爭取公義,吳宗文認為,佔中對公義定義欠立體分析,「例如是否30元的最低工資比28元公義呢?當然站在勞工階層愈多愈好,但他不明白在經濟鏈上,上環一些20多年麵舖要結業」。他又認為佔中行動「霸道」,又指明年是六四事件25周年,認為佔中有可能會構成失控混亂,損害中港互信,「信任是要大家退一步,同時又行多一里路,以致能夠建立關係釋善意」。他認為近日佔中被指有「台獨」勢力介入,「things turn ugly(性質漸變醜陋)」,勸戴耀廷「見好就收」,又認為信徒要多祈禱化解危機。


戴:港有非暴力政治文化

對於佔中秩序的質疑,戴耀廷反駁說,港人有非暴力的政治文化基礎,由89年百萬人遊行至03年七一遊行,以至近日免費電視發牌萬人圍政總均和平進行。


他指出,香港所謂激進分子只是「策略性激進」不是「本質上激進」,笑言本港激進派「以南韓標準來看是不及格的」,「你不可叫自己做激進人士,包括最激進那個長毛也是」,佔中運動出台後,本港激進力量有規範,例如社民連會默站行動,人民力量會倡議「和理非」,更笑言近日「終於見到V煞真面目」,有V煞成員更向他表示對佔中是「友善」的。

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定