阮紀宏﹕中國沒有聖戰的空間

【明報專訊】天安門廣場「車禍」的發動者，一家三口，當中還有一個是身懷六甲，他們的車撞到城樓下的金水橋，沒有跳車逃生的意圖，而且還點燃車上的汽油，是自殺式襲擊，他們願意為達到目的不惜犧牲無辜者和自己的性命，政府形容為恐怖襲擊，對肇事者來說是聖戰。但不要因此認為聖戰還有空間，從政府的處理手法看來，以極端方式表達不滿，絕對不容於中國。


中國首宗恐怖襲擊事件後，連鎖反應是各路人馬伺機而動，尋找各種機會向中央政府發起攻擊。有一種意見認為，美國自從九一一之後，整個國家變成驚弓之鳥，最近發生的是，連一個13歲的小孩，手持假槍，也遭到警察連開8槍轟擊。加上其他因素，美國從此由強轉弱，盛世不再。中國出現恐襲，從此也會沒有淨土。


也有人討論，安史之亂使唐代由盛轉衰，邊境發生的事情，直接削弱了中央的地位。這個類比當然不正確，雖然盛唐中央皇帝妄信奸佞，但誤設節度使才是中央喪失對偏遠地區有效管治的真正原因。中央撤銷了代表軍隊參加新疆常委委員彭勇的職務（是否同時撤銷司令員職務還不清楚，他昨天還出席公開場合），代表中央對每一寸領土都有足夠的控制能力，邊遠地區沒有唐代的節度使。同時，大規模搜捕恐襲事件的殘餘分子。孟建柱在新疆鄰近國家訪問時一再強調，不容極端勢力越過邊界鬧事。


聖戰者當然不顧中央政令，因為他們連死都不怕，還怕什麼。但其他反對者也不怕死嗎？中央政府的行動，傳遞一個十分明晰的信號，打擊極端手法表達不滿，絕不手軟，中國沒有聖戰的空間。