沒有各走極端的本錢／文﹕張文光

【明報專訊】千呼萬喚，政改終於進行諮詢。一如所料，諮詢並非獨立，林鄭月娥的專責小組，定下界線：年底的諮詢文件不會有具體方案。


坊間更流傳消息，2015年初才有官方的政改方案。


換句話說，政改由諮詢到決定，大約年半，避過2014年的七一，一個極可能佔中的敏感日子。


從中可見，佔中仍是中央最大的心魔，政改的時間表為此延後。


但時間不是關鍵，最重要的是：未來的政制改革，能否讓香港走向真正的普選和有效的管治？

此外，政改的諮詢範圍，除了特首提名和普選方案，是否還包括：檢討立法會比例代表制、特首與政黨政治的聯繫、消解國家主權和安全的疑慮？

張德江弦外之音﹕真心落實普選

梁振英宣布政改諮詢後，立即赴京向張德江匯報。


張德江的回應有弦外之音：中央真心希望香港可以按照《基本法》及全國人大常委會的相關解釋及決定，落實2017年普選行政長官。


重申立場之餘，還加了一個「真心」。


倘若「真心」是真話，是否意味着中央，真的渴望落實特首普選？而非一些鷹派的思維：交出一個篩選方案，然後被民主派否決。


這樣，普選特首便可拖到2022年，立法會的功能組別更可延至2024年，香港必然天下大亂。


倘若「真心」是真話，事情便簡單得多，特區政府提出一個符合《基本法》和人大決議的真普選方案，在立法會爭取三分之二通過，變相消解佔中的可能，開啟普選特首的新紀元。


這是林鄭月娥政改小組的任務，沉重而艱難。


未來一年半，政改諮詢應「爭取中間」的民眾，走向主流民意認可的方案。


世上的普選萬變不離其宗：一個合理的提名機制，一個有競爭性的選舉，一個全民可參與的投票。


唯有真普選才能讓民眾心服，重新對香港懷抱希望與歸屬感。


因此，建制派和民主派提出各自的方案時，也要「爭取中間」，不宜各走極端。唯有如此，才得到主流民意的支持，增加立法會三分之二通過的機會。


當前，無論中央與港人、建制派與民主派，因歷史原因而缺乏互信，即使善意的舉措也可走向陰謀的解讀，何况各行其是或各走極端的言論和行為呢？

就以民主派朋友訪台灣為例，在政改的敏感時刻，在民意沒有準備下，訪台見施明德一役，影響佔中的清正形象，給市民帶來疑慮，成為對手攻擊的藉口，正如戴耀廷的總結：政治敏感度不足。


事後，戴耀廷已清晰說明佔中三子的立場：佔中並沒有提出要推翻一國兩制，也不會挑戰北京政府在香港的主權地位，更不會搞什麼港獨，而是本土的民主運動。


三子的意思還不清楚麼？他們只希望實現真普選，而不是搞港獨與台獨，更沒有想過「兩獨合流」，但中央官媒卻熟視無睹，視為反佔中的大好時機。


建制派跟風表態且不必說，港人特別留意中央的觀點。


10月24日，《人民日報》海外版與《環球時報》說：佔中與台獨分子會面，令人聯想到少數反對派人士大搞港獨，是兩獨合流。


10月30日，《人民日報》海外版以「極端人士」形容戴耀廷，以「極端勢力」形容佔中，3個手無寸鐵的學者和牧師，一夜之間恍如「塔利班」。


項莊舞劍，志在沛公，非理性的上綱上線，對「真心」落實政改毫無幫助，只會刺激雙方走得更遠。


然而，訪台風波確實觸動了中央的神經，台獨與港獨之外，還有無遠弗屆的中美角力。美國，永遠是中國放不下的敵對勢力，無論昔日的韓戰和冷戰，現代中國的崛起與統一，甚至香港的民主與管治，都要放在這全球框架中思量。


這是中國的戰略思維，尤其美國重返亞太的政策之後，由日本到台灣，東海到南海，菲律賓到東盟，釣魚台到南沙，都讓中國步步設防，尋找美國介入的痕迹。


這也是中國外交部，高調指控美國駐港總領事夏千福，接觸香港政黨領袖，干預香港政制的政治背景。


中國，不管是真是假，總之窮追猛打，將美國因素消滅於萌芽狀態。


最近，日本藉釣魚台主權的爭議，展開4年來最大規模的演習，參與的自衛隊達3.4萬人，佔全部自衛隊人員的一成四。


日本在太平洋的沖大東島，進行奪島演習，目標自然是中國，針對的是釣魚台，背後有美國撐腰，這是眾所周知的觀察。


然而，演習的不尋常之處，是日本首次在中國海軍進出太平洋的通道，宮古島與沖繩之間的宮古海峽，進行反艦導彈的演習。


往後，當中日和中美出現嚴重的爭端，面對日本導彈夾擊的威脅，中國的海軍不能直出太平洋，只能繞道台灣與菲律賓之間的三巴海峽，但菲律賓對美國的倚賴比日本更深更遠，三巴海峽更不安全。


明顯地，演習已超越釣魚台的爭議，而及於美國封鎖中國的戰略。


演習期間，美國的《華爾街日報》發表社論，呼籲美國明確承認釣魚台主權屬於日本，讓日本的安倍政府深受鼓舞，將釣魚台、圍堵中國、修改憲法、重振日本連在一起。


如魚飲水，冷暖自知，中國怎樣看待日本的軍事演習？怎樣看待美國重返亞太的政治棋局？

一個最直接的想法是：美國藉重返亞太而圍堵中國，防止中國的政治和經濟崛起，逐步瓦解戰後美國的世界霸權，長遠挑戰美元主導的金融秩序和亂印美鈔的特權。


這樣的中國思維，對任何美國和日本的亞太異動，都抱持着極敏感的神經，視之為國際的敵我矛盾。


中美角力 民主派要避無必要猜疑

敵我矛盾的思維，延伸至香港普選，擔心香港出現港獨的顏色革命。


香港民主派對中國的思維，毋須完全同意，但要充分了解，制訂政改方案的行動時，避免不必要的猜疑和衝突，刺激中國敏感的政治神經。


畢竟，政改五部曲，中央、特區、立法會和港人，皆有不可或缺的角色。


中央也要明白，香港普選是人民內部矛盾，是港人對民主持久的追求，不是敵我矛盾的顏色革命。


香港民主普選的成功，更是台灣一國兩制的起點，而不是香港與台灣的「兩獨合流」。


當台灣已有總統普選和政黨輪替，香港連特首普選也荊棘滿途，連提名也要政治篩選，這樣的一國兩制，連吸引力也沒有，如何妄想垂範台灣？

現在，普選特首的諮詢已開展，成敗影響香港的民主與管治，更影響着香港的人心與分離。


爭取中間力量，佔領主流人心，才有一線機會，讓真普選方案贏得立法會三分之二的支持。


雙方要有失敗的危機意識，才能尋求最大的政改共識。


因此，中央與港人都要回歸理性，不上綱上線，不挑釁對方，不自說自話，不鐵板一塊，不唯我獨尊，政改還有奮鬥的希望。


這些年來，面對香港的亂局，有人灰心失望，有人絕望離開，有人激烈反抗，有人揮舞龍獅旗，有人成為愛字派，但更多人沉默無語，哀嘆香港的內耗與衰落，這樣的局面不能繼續下去。


陳弘毅說：政改是六七暴動後最大的挑戰。


倘若政改因各走極端而落空，2017年特首選舉原地踏步，香港未來的亂局簡直不可想像。


因此，政改沒有各走極端的本錢。


那些仍熱愛香港的人，仍未絕望的中間大眾，請勇於發出自己的聲音，不能讓真普選拖延，讓香港走向極端、分離、亂局與沉淪。


張文光