陳景輝﹕慎防極右本土

【明報專訊】最近網絡上左右膠大戰，漣漪驚動主流媒體，《蘋果日報》的李怡先生更以社論發文回應。他寫道，不存在右膠，只存在捍衛本土利益者，然後更大筆一揮指左翼骨子裏是受到「一國」意識形態的支配，云云。


只想指出，左右之爭，並非所謂的一國派和本土派之爭，而是本土陣營內部的兩條路線之爭。事實上，本土的左和右，在不少議題上（包括取回單程證審批權及減低自由行旅客量等），立場幾乎一致。因而，真正存在分歧的其實是在兩方面：族群及抗爭路線問題。


極右導師陳雲主張「族群鬥爭」，將矛頭指向大陸平民，將所有大陸人都視為侵略者，一概貶斥為「蝗蟲」；更大問題是，凡跟大陸有關的，不管好的壞的善的惡的，必須打擊、否定和切割。因而，今年6月，他才蔑稱紀念六四的哀悼人群是「愚昧」，並炮轟紀念李旺陽的社運人。但問題是，本土左翼拒絕「族群鬥爭」，主張本土不該奠基於對另外一個族群的仇恨。關鍵的區別是，本土左翼將敵人鎖定於專政者和一切有權勢者，而非以人的血緣和口音來分辨善惡。不消說，左翼當然贊成本土自治，但這不是族群自治，而是跨越族群身分的香港公民自治。


其次涉及抗爭的極端思想，這使得「右」字之前，可加上「極」字來輔助說明。極，指的是極端。這在陳雲鼓吹的勇武抗爭已見端倪。「武」，就是含有武力相向之意。事實上，勇武派嘲笑碼頭工運、佔中人士和社運「和理非非」，就是嫌他們手法不夠暴烈和極端。進一步，他們樂於將不同路線者打造「賣港賊」，並將不走極端路線的溫和派視作「維穩」。凡此種種，再次區分出本土的左和右，一邊是希望逐步說服他人、感動人心的漸進主義，另一邊則是在鍵盤前黨同伐異，妄想革命一蹴而就的極端思想。