新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】Google地圖捲入領土爭議屢見不鮮。日本設計振興會自1957年起都會頒發「優秀設計大獎」,表揚優秀設計。雖然Google地圖得到評審委員會和公眾投票選為今年得主,但擁有最終決定權的日本政府卻提出反對,令這大獎今年罕有從缺。
反對大獎得主史無前例
日本設計振興會每年都選出約1000件優秀設計,然後再經評審委員會及公眾投票選出大獎得主。自2007年起,該獎項又稱「內閣總理大臣獎」,評選結果理論上要經政府批准,但一直以來都是例行公事,政府一直按照評審結果頒獎,殊不知安倍政府今年卻史無前例地反對,主辦機構唯有另頒「環球設計大獎」給Google地圖。
經濟產業省解釋,反對Google地圖獲獎,是因為「總理大臣獎」得主應該要非凡出眾,得票應在總數四分一以上,並「大幅拋離其他參賽者」。但今次Google地圖得票只得2752票,比第2位只多出500多票。但日本網民認為這理由牽強,真正理由跟政府不滿Google地圖對爭議領土的處理有關。
料不滿Google地圖爭議
早在9月底,有日本傳媒報道日本政府向國立大學及地方政府發通告,勸喻他們不要在網站使用 Google地圖,理由是該地圖對日本領土的立場「並不正確」。一張由國土交通省國土地理院發出的通告便指出,若地圖沒有將竹島(韓稱獨島)、尖閣諸島(中國稱釣魚島)、北方四島(俄稱南千島群島)、沖之鳥島、南鳥島和與那國島標示為日本領土;又將該等地方的外國名稱並列,便是一張不合格的地圖,勸喻大家應使用國土地理院的電子國土地圖。
雖然通告沒有點名Google,但明眼人一看便知是針對它。日本版Google地圖上,日本跟韓國有主權爭議的竹島,地名標示用上中立名稱Liancourt Rocks;而日本跟俄國有主權爭議的北方四島,則並列日俄名字。至於中國大陸、台灣和日本都宣稱擁有主權的尖閣諸島,則同時列出三地的稱呼。Google雖然這樣小心翼翼,但因為安倍政府近來對領土立場愈來愈強硬,還是觸動了安倍政府的神經。
日設計組織盛讚與時並進
不過,雖然政府阻撓Google得獎,但無礙Google地圖在日人中的受歡迎程度。日本設計振興會便在網頁上盛讚Google地圖雖然面世十年,但持續改進、適應新世代需求。說實話,有多少日人在使用Google地圖時會查看釣魚台、竹島等位置呢?
林康琪
反對大獎得主史無前例
日本設計振興會每年都選出約1000件優秀設計,然後再經評審委員會及公眾投票選出大獎得主。自2007年起,該獎項又稱「內閣總理大臣獎」,評選結果理論上要經政府批准,但一直以來都是例行公事,政府一直按照評審結果頒獎,殊不知安倍政府今年卻史無前例地反對,主辦機構唯有另頒「環球設計大獎」給Google地圖。
經濟產業省解釋,反對Google地圖獲獎,是因為「總理大臣獎」得主應該要非凡出眾,得票應在總數四分一以上,並「大幅拋離其他參賽者」。但今次Google地圖得票只得2752票,比第2位只多出500多票。但日本網民認為這理由牽強,真正理由跟政府不滿Google地圖對爭議領土的處理有關。
料不滿Google地圖爭議
早在9月底,有日本傳媒報道日本政府向國立大學及地方政府發通告,勸喻他們不要在網站使用 Google地圖,理由是該地圖對日本領土的立場「並不正確」。一張由國土交通省國土地理院發出的通告便指出,若地圖沒有將竹島(韓稱獨島)、尖閣諸島(中國稱釣魚島)、北方四島(俄稱南千島群島)、沖之鳥島、南鳥島和與那國島標示為日本領土;又將該等地方的外國名稱並列,便是一張不合格的地圖,勸喻大家應使用國土地理院的電子國土地圖。
雖然通告沒有點名Google,但明眼人一看便知是針對它。日本版Google地圖上,日本跟韓國有主權爭議的竹島,地名標示用上中立名稱Liancourt Rocks;而日本跟俄國有主權爭議的北方四島,則並列日俄名字。至於中國大陸、台灣和日本都宣稱擁有主權的尖閣諸島,則同時列出三地的稱呼。Google雖然這樣小心翼翼,但因為安倍政府近來對領土立場愈來愈強硬,還是觸動了安倍政府的神經。
日設計組織盛讚與時並進
不過,雖然政府阻撓Google得獎,但無礙Google地圖在日人中的受歡迎程度。日本設計振興會便在網頁上盛讚Google地圖雖然面世十年,但持續改進、適應新世代需求。說實話,有多少日人在使用Google地圖時會查看釣魚台、竹島等位置呢?
林康琪
回應 (0)