新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】免費電視發牌事件的政治火焰，如野火燒而不盡，最新更火延中央。有多名建制派立法會議員透露，在立會就是否引用權力及特權法調查發牌事件投票前，曾與中聯辦官員討論事件，令在事件初期一直克制的中央，再次被捅出干預香港事務的枱面。當會面信息曝光後，那些曾斷言發牌決定非中央旨意的傳話人，又被狠摑一巴掌。
筆者聽過有建制派人士說，有建制派中人與特首梁振英討論發牌事件後，收到「阿爺唔鍾意」香港電視主席王維基的信息，具體不喜歡的原因，眾說紛紜。有說中央不信任王維基，源於他向私募基金CVC全數出售以香港寬頻為主的固網業務作為營辦香港電視資金，但CVC背後真正金主誰屬，中央無法摸透，恐包括對中國來意不善的勢力；有說王維基計劃在香港電視開台6年內，將增至30條頻道，令北京憂慮香港電視會因自行製作和外購節目根本不足維持30條頻道播放，最終會出租頻道予其他財團，當中包括在台灣營辦電視台夢碎的壹傳媒主席黎智英。
王維基的真正死因，恐永遠石沉大海，但幾乎可以肯定，不發牌予王維基是中央旨意，否則上屆曾蔭權政府早應作了定奪。有官場消息指，其實曾蔭權也知悉中央心存疑慮，多番明示暗示要求政策局反覆研究，看看是否要改變發3個牌照的政策取向，但一眾按固有程序和政策辦事的政務官不「知情識趣」，堅持按本子辦事，沒有改變向3個合資格申請者發出牌照的政策建議，結果這個燙手山芋留給對執行中央旨意勇猛無比的梁振英接手作了斷。
今次事件說明什麼？說明了梁振英為執行北京意旨，可完全漠視香港的民意，破壞香港行之有效的公正公平決策方式，不理香港的公開透明運作模式。這才是真正讓人心寒的事情。
作者是資深傳媒工作者
筆者聽過有建制派人士說，有建制派中人與特首梁振英討論發牌事件後，收到「阿爺唔鍾意」香港電視主席王維基的信息，具體不喜歡的原因，眾說紛紜。有說中央不信任王維基，源於他向私募基金CVC全數出售以香港寬頻為主的固網業務作為營辦香港電視資金，但CVC背後真正金主誰屬，中央無法摸透，恐包括對中國來意不善的勢力；有說王維基計劃在香港電視開台6年內，將增至30條頻道，令北京憂慮香港電視會因自行製作和外購節目根本不足維持30條頻道播放，最終會出租頻道予其他財團，當中包括在台灣營辦電視台夢碎的壹傳媒主席黎智英。
王維基的真正死因，恐永遠石沉大海，但幾乎可以肯定，不發牌予王維基是中央旨意，否則上屆曾蔭權政府早應作了定奪。有官場消息指，其實曾蔭權也知悉中央心存疑慮，多番明示暗示要求政策局反覆研究，看看是否要改變發3個牌照的政策取向，但一眾按固有程序和政策辦事的政務官不「知情識趣」，堅持按本子辦事，沒有改變向3個合資格申請者發出牌照的政策建議，結果這個燙手山芋留給對執行中央旨意勇猛無比的梁振英接手作了斷。
今次事件說明什麼？說明了梁振英為執行北京意旨，可完全漠視香港的民意，破壞香港行之有效的公正公平決策方式，不理香港的公開透明運作模式。這才是真正讓人心寒的事情。
作者是資深傳媒工作者
回應 (0)
