新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】很多孩子，尤其是女孩子，如果父母有自覺的，多半早早就被送去學鋼琴了。我沒有這麼做，甚至在姊姊讀幼稚園時，看到同學學琴也主動想學的情况下，我都不為所動。
我應該就屬於「有自覺父母」的行列之內才對啊，但我沒這樣做的原因是，我認為學琴的初期，必定是枯燥乏味的。早早地將孩子往「枯燥乏味」裏送，我們是害怕將來孩子遇不上枯燥乏味的日子嗎？
孩子的輕鬆日子沒幾年
童年的時光是很珍貴的。童年可以處在「無所事事」的時間，其實不多。一旦進入學校體系的孩子，即使面對的是枯燥乏味，到時連父母都是無可奈何的。你會因為孩子喊「上學無趣」就讓孩子不用去上學了嗎？
因為我預知了——做孩子的輕鬆日子——其實沒有幾年，也沒有你想像的多。再加上，我自己小時候沒學過琴，我並不能體會「會彈鋼琴」的美好感覺，但是，或許那才是有一天我願意讓孩子去「學學看」的契機。
大家可以對周遭的朋友問上一圈看看，「小時候學過鋼琴的，而且學過好多年的，有多少的比例覺得『那真是美好的一段時光』？」
後來認識了一位鋼琴老師，她說如果學琴的孩子，只知道彈琴，卻對與音樂有關的東西一無所知，或是也不怎麼關心——這樣，彈得一手好琴，跟油漆工刷得一手好油漆，有什麼不同？都是多練習就可以達到的成果。她一番話的背後含意，不是不可以送孩子去學琴，而是﹕父母有沒有想清楚，你為什麼要讓孩子去學琴？是因為家有學琴的孩子有面子，還是多項才藝將來申請學校更容易，還是你希望他將來成為郎朗第二……，或是，你只是想培養孩子的一項人生興趣而已。
太早學琴徒「空轉」 耗雙方精神
我猜，上一代父母，第一種原因居多；這一代父母，很多卻是最後一個。如果我只是要培養孩子的興趣，需要早早送孩子去學琴嗎？有一種說法我是相信的﹕六歲的孩子開始學琴，等他學到八歲時，另一個八歲的孩子也開始學琴了——但是，當這兩個孩子到十歲的時候，琴藝會是差不多的水準。也就是說，太早開始學琴的孩子，因為心智、肌肉協調力和專心度都還不成熟，所以孩子的很多力氣，都花費在「空轉」上頭。
但這樣的「空轉」，你知道要付出父母和孩子多少的代價嗎？我指的不是金錢，而是雙方的精神損耗。甚至它是很多學琴多年的孩子，「一旦脫離父母的掌控後，一輩子不再彈琴了」的背後原因。
作者簡介﹕旅港台灣親子博客紅人，著作銷量合共達四十萬，育有兩名兒女
汪培珽 http://www.wretch.cc/blog/wangpeiting
我應該就屬於「有自覺父母」的行列之內才對啊，但我沒這樣做的原因是，我認為學琴的初期，必定是枯燥乏味的。早早地將孩子往「枯燥乏味」裏送，我們是害怕將來孩子遇不上枯燥乏味的日子嗎？
孩子的輕鬆日子沒幾年
童年的時光是很珍貴的。童年可以處在「無所事事」的時間，其實不多。一旦進入學校體系的孩子，即使面對的是枯燥乏味，到時連父母都是無可奈何的。你會因為孩子喊「上學無趣」就讓孩子不用去上學了嗎？
因為我預知了——做孩子的輕鬆日子——其實沒有幾年，也沒有你想像的多。再加上，我自己小時候沒學過琴，我並不能體會「會彈鋼琴」的美好感覺，但是，或許那才是有一天我願意讓孩子去「學學看」的契機。
大家可以對周遭的朋友問上一圈看看，「小時候學過鋼琴的，而且學過好多年的，有多少的比例覺得『那真是美好的一段時光』？」
後來認識了一位鋼琴老師，她說如果學琴的孩子，只知道彈琴，卻對與音樂有關的東西一無所知，或是也不怎麼關心——這樣，彈得一手好琴，跟油漆工刷得一手好油漆，有什麼不同？都是多練習就可以達到的成果。她一番話的背後含意，不是不可以送孩子去學琴，而是﹕父母有沒有想清楚，你為什麼要讓孩子去學琴？是因為家有學琴的孩子有面子，還是多項才藝將來申請學校更容易，還是你希望他將來成為郎朗第二……，或是，你只是想培養孩子的一項人生興趣而已。
太早學琴徒「空轉」 耗雙方精神
我猜，上一代父母，第一種原因居多；這一代父母，很多卻是最後一個。如果我只是要培養孩子的興趣，需要早早送孩子去學琴嗎？有一種說法我是相信的﹕六歲的孩子開始學琴，等他學到八歲時，另一個八歲的孩子也開始學琴了——但是，當這兩個孩子到十歲的時候，琴藝會是差不多的水準。也就是說，太早開始學琴的孩子，因為心智、肌肉協調力和專心度都還不成熟，所以孩子的很多力氣，都花費在「空轉」上頭。
但這樣的「空轉」，你知道要付出父母和孩子多少的代價嗎？我指的不是金錢，而是雙方的精神損耗。甚至它是很多學琴多年的孩子，「一旦脫離父母的掌控後，一輩子不再彈琴了」的背後原因。
作者簡介﹕旅港台灣親子博客紅人，著作銷量合共達四十萬，育有兩名兒女
汪培珽 http://www.wretch.cc/blog/wangpeiting
回應 (0)
