可閉門商討 會後須交代

【明報專訊】2010年民主黨在政改「起錨」聲中與中聯辦展開「密室談判」，事後遭一些泛民黨派及支持者批評。出席《明報》論壇的兩名泛民人士張文光、湯家驊，以及兩名建制派代表田北辰及謝偉俊，都認同2017年的特首選舉方案需要有泛民、建制派、港府以至中央代表一同商議，不能再排拒另一方，否則無助通過政改。4人都贊同應摒棄「密室談判」的忌諱，接受政改商談可以有閉會商討，但可訂立「遊戲規則」，讓各方在會談後「各自表述」向市民交代。


不過，張文光慨嘆，現時政改討論氣氛差，泛民及建制派之間也是各說各話，甚至各走極端。


張：2010年對話「非多元」

政府在今年底就政改展開諮詢，這一次政改各方該如何商討？跟誰商討？在《明報》政改論壇上，民主黨中常委張文光說，2010年政改時，民主黨與中聯辦的對話有缺點，「不是多元對話」，欠缺其他黨派參與，而受當時形勢及時間所限，方案未及得到民意授權。他指出，今次的政改，各方必須對話。


張文光指出，現在的情况是接近「各說各話，每人說出自己最理想的方案，或者拉高自己而各走極端」。他表示，建制派一方面不願意公開表達意見，但又抱怨未能參與商討，至於民主派，也不敢勇敢維持自己的想法，因懼怕道德高地的「圍剿」，害怕表態後惹來其他泛民黨派狙擊。張文光擔心每人只顧擁抱自己的安全道德高地，處於「政治低地」的另一方卻有足夠票數可動用否決權，拉倒政改。他說﹕「我們沒有各走極端的本錢，否則就拉倒。」


湯盼中央為泛民設對口單位

公民黨立法會議員湯家驊也表明「要與建制派溝通」，從而揣摩中央對普選特首的看法。他表示，希望中央在這次政改，可為泛民安排一個談判「對口單位」，「希望馮巍（港澳辦黨組成員）可扮演這個重要的角色，或梁愛詩（基本法委員會副主任）也可以」。


張文光披露，民主黨2010年的談判，中央的對口單位便是馮巍及梁愛詩二人。


新民黨副主席、立法會議員田北辰認同各方要有對話，否則可能只會原地踏步，但他指出，即使中央派出代表商討，並不代表港府可以躲在中央背後，「對話中要有特區政府和中央的代表」。


田：對話要兼有港府中央

同屬建制派的立法會議員謝偉俊說，作為政改商討起步，可以「大龍鳳一點」，在鏡頭前邀請多些人一起商談，營造團結氣氛。


談到商討方式，4人也有些共識。張文光指出，會面可以有閉門、半公開和公開等形式。他認為在事件未成熟，仍有看法差異要解決時，可舉行閉門會議。此外，即使是公開會面，在不同時段都可以協商內容。湯家驊表示，「所有見面要公開是不切實際」，他認為開始時可以閉門，直到談論達到相當程序的共識後，便向市民解釋方向，「在鎂光燈下，不是很多人願意讓步，因而不能妥協」。張文光和湯家驊都強調，會面得出的方案一定要獲得民意授權。


謝倡建立會面平台

謝偉俊提出建立一個會面平台，邀請在政治上相對中立的人作主席。同時，會議原則上要有中方，以及香港政界的左、中、右代表。


田北辰贊同閉門會面，但強調首先要互諒互讓，某一方不應企硬「一定要公開才願意傾談」。他又說，雙方都要堅守互不引述的承諾。張文光同意訂立遊戲規則，雙方在會面後可各自開記者會表述自己意見，「各自表述、互不引述」。


明報記者