梁愛詩反駁江樂士 不告胡仙因缺證據

【明報專訊】星島集團前主席胡仙15年前捲入詐騙案，被指涉與集團3名行政人員串謀，誇大旗下報章《虎報》發行量，涉詐騙廣告客戶。律政司前刑事檢控專員江樂士日前稱，15年前有足夠證據檢控，但被時任律政司長梁愛詩推翻。梁愛詩昨日反駁，當時法官已聽取50多名證人供辭、審閱3000份文件，認為證據不足夠有合理被定罪的機會，但她當時亦有考慮公眾利益。


稱同時有考慮公眾利益

梁愛詩昨出席公開活動時強調，當年是因為證據不足而不起訴胡仙，她說﹕「證據方面是不足夠有一個合理的被定罪的機會，但同時我都有考慮公眾利益」，又指自己10多年前已交代過案件，不希望再評論。


指人大不同意判決可釋法

另外，終審法院前首席法官李國能上周說，人大常委會行使釋法權，推翻終審法院的判決，會對司法獨立有負面影響。本身是基本法委員會副主任的梁愛詩回應，這是李國能的個人意見，「而且觀感多於實際」，強調人大常委會有權作法律解釋。


梁愛詩說，《基本法》訂明人大法律解釋不能影響過去的案件，只是日後法院判案時應根據人大的法律解釋；在制度下，人大常委會是有權澄清法律，重申如人大常委會認為特區法院的決定不符合《基本法》立法原意，是用法律解釋來更正。她強調本港司法獨立和法治健全仍十分穩固，沒受法律解釋影響。