新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】海關早前首次引用《商品說明條例》，檢控涉以不當手段隱藏花旗參售價單位的女售貨員，她原被控作出屬誤導性遺漏的營業行為罪，昨獲撤銷控罪。律政司表示，因證據不足，故撤回起訴。
首引商品例 律政司稱證據不足
被告鄧康子（44歲）原被控於今年8月5日，在旺角荔枝角道1號C地下的無名檔口，作出屬誤導性遺漏的商業行為，即遺漏說明其中8両提供給消費者的花旗參的售價單位、及隱藏299両花旗參的價格資料。根據新修訂的《商品說明條例》，最高刑罰為罰款50萬元及監禁5年。
控方早前透露，海關派員「放蛇」假扮買家購買花旗參，但被告沒有提及花旗參是以両、錢還是斤出售。當卧底正欲付款，被告即取出價錢牌，但以手掩蓋部分字眼。
海關昨表示，海關於3個參茸海味流動攤檔喬裝試購，並拘捕7名涉違反《商品說明條例》者，與律政司商討後決定撤回起訴其中一人；其餘個案仍在處理。海關會審視個別案件的調查結果及證據，按實際情况採取行動，包括檢控。
律政司昨表示，詳細研究案情後，認為根據現有證據，並沒有合理達至定罪的機會，故決定撤回起訴。
【案件編號：KTCC5225/13】
首引商品例 律政司稱證據不足
被告鄧康子（44歲）原被控於今年8月5日，在旺角荔枝角道1號C地下的無名檔口，作出屬誤導性遺漏的商業行為，即遺漏說明其中8両提供給消費者的花旗參的售價單位、及隱藏299両花旗參的價格資料。根據新修訂的《商品說明條例》，最高刑罰為罰款50萬元及監禁5年。
控方早前透露，海關派員「放蛇」假扮買家購買花旗參，但被告沒有提及花旗參是以両、錢還是斤出售。當卧底正欲付款，被告即取出價錢牌，但以手掩蓋部分字眼。
海關昨表示，海關於3個參茸海味流動攤檔喬裝試購，並拘捕7名涉違反《商品說明條例》者，與律政司商討後決定撤回起訴其中一人；其餘個案仍在處理。海關會審視個別案件的調查結果及證據，按實際情况採取行動，包括檢控。
律政司昨表示，詳細研究案情後，認為根據現有證據，並沒有合理達至定罪的機會，故決定撤回起訴。
【案件編號：KTCC5225/13】
回應 (0)
