曾志豪﹕無人話推翻，人人可入閘

【明報專訊】我們對普選的要求，絕不是保證某些派別候選人，一定可以入閘；但我們更加不想看到，某些派別的候選人，一定不可以入閘。


你做初一，我們才被迫做十五，如果不是中央橫蠻無理設計出一個「超穩定」篩選架構，香港才不會要求力保泛民入閘。


中央其實害怕香港出現一個什麼樣的特首？

「愛國愛港」定義太含糊，幾多被判死刑的貪官生前都是一口一個「愛國愛黨」，中央自己都拿不出一個標準。


所以中央提出另一個定義，從反方向論證，便是「不推翻內地社會主義制度」。中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川表示，「雖然社會主義制度不在香港實施，但是港人有不推翻內地社會主義制度的義務」。


我頗欣賞郝鐵川的講話，起碼他提出了一個具體定義﹕「不推翻內地社會主義制度」。


有標準有界線便可以踢波了，以佔中三子為例，和平佔中，再巴閉再曠日持久，充其量也只是佔據行人路馬路公共空間，我想佔中三子是不可能提出像泰國一般，佔據政府機關部門大樓的極端行為。香港的佔中和泰國相比，就像露營般溫和，更與「推翻內地社會主義制度」相去甚遠，佔中三子理應有資格入圍。


又有人說，吾爾開希過境香港，何俊仁陪伴左右，似乎暗示，如果日後何當選特首，便有可能真的把吾爾開希交到北京，又或者高調出席平反六四的集會，對抗中央政府。即使這些事情發生，又有哪一項屬於「推翻內地社會主義制度」？把通緝犯交給政府，中央可除眼中釘；平反六四，即便結束一黨專政，但社會主義制度，幾時等於「一黨專政」？你問米問馬克思，他也一定答不出。