新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】基本法委員會主任李飛以「欽差大臣」姿態到港，當然受萬眾關注的都是他所帶下來的「聖旨」。老實說，他說的話都只是老調重彈，重複着那些舊話。可能分別就在今次的說法更為赤裸，打沉不少心存幻想、還夢想着平和地跟北京談判的那些人。
現實總是可悲的。到了今天，連一些眾所周知、獲公認的溫和學者都提出了「佔領中環」，以公民抗命方式爭取民主，但仍然有些盟友還會對北京有所幻想，認為只要有誠意，就有一線生機，落實民主。還未真正交鋒，就已急不及待示好，從當權者一方想定劇本，讓他們接受，為他們鋪設下台階。這心態既可笑，亦可憐。
同時有不少人覺得，制度完全民主當然最好，但不民主，不符國際標準也不要緊，最重要是容許他們順利「入閘」參與選舉，進入建制，再建立民主制度便可以。
以上情况，就像一群人一個叢林迷失了，將近餓死的時候遇上毒菇一樣。有些人會選擇吃毒菇，因為他們覺得吃了後可能只會慢性中毒，但還可以捱過肚餓一段時間，換取時間求生；另外的人堅持不吃毒菇，因為他們認為寧願繼續捱餓尋找食物，都不願冒着生命危險吃下毒菇。
我們有些朋友現時就很堅持要以毒菇果腹，可能這會滿足一時之慾，但心存僥倖到頭來可能會令大眾墮進深穴，永不超生。或許不少人認為解決了眼前的問題，只要有一絲生機就應考慮接受，防範自己失去一切。「我寧願原地踏步，也不願行差踏錯。」余若薇2010年的這句話，對我影響仍然很深。
公民提名當然不是唯一民主標準，但肯定是一個讓選民均衡參與的渠道。公民提名最終怎樣當然是未知之數，更令人嗟嘆的是，面對強烈民意，為何有些盟友仍不肯說真話，立場搖擺呢？
寧可捱餓求存，也不毒菇果腹。
作者是學民思潮成員、中大政治與行政學系二年級生
現實總是可悲的。到了今天，連一些眾所周知、獲公認的溫和學者都提出了「佔領中環」，以公民抗命方式爭取民主，但仍然有些盟友還會對北京有所幻想，認為只要有誠意，就有一線生機，落實民主。還未真正交鋒，就已急不及待示好，從當權者一方想定劇本，讓他們接受，為他們鋪設下台階。這心態既可笑，亦可憐。
同時有不少人覺得，制度完全民主當然最好，但不民主，不符國際標準也不要緊，最重要是容許他們順利「入閘」參與選舉，進入建制，再建立民主制度便可以。
以上情况，就像一群人一個叢林迷失了，將近餓死的時候遇上毒菇一樣。有些人會選擇吃毒菇，因為他們覺得吃了後可能只會慢性中毒，但還可以捱過肚餓一段時間，換取時間求生；另外的人堅持不吃毒菇，因為他們認為寧願繼續捱餓尋找食物，都不願冒着生命危險吃下毒菇。
我們有些朋友現時就很堅持要以毒菇果腹，可能這會滿足一時之慾，但心存僥倖到頭來可能會令大眾墮進深穴，永不超生。或許不少人認為解決了眼前的問題，只要有一絲生機就應考慮接受，防範自己失去一切。「我寧願原地踏步，也不願行差踏錯。」余若薇2010年的這句話，對我影響仍然很深。
公民提名當然不是唯一民主標準，但肯定是一個讓選民均衡參與的渠道。公民提名最終怎樣當然是未知之數，更令人嗟嘆的是，面對強烈民意，為何有些盟友仍不肯說真話，立場搖擺呢？
寧可捱餓求存，也不毒菇果腹。
作者是學民思潮成員、中大政治與行政學系二年級生
回應 (0)
