陳景輝﹕大陸口音、「拐B案」和本土

【明報專訊】「拐B案」另有內情。原來母親口中的那對藉問路而拐走BB的「大陸男女」，到底是子虛烏有。正如之前一名青年謊報父母失蹤，他使出了同一招掩眼法，就是聲稱他們失蹤前去了「內地旅遊」。後來真相大白，原來靑年自己冷血地弒父殺母。一如今次「拐B案」，社會在破案前的那陣子，一聽見「大陸」和「內地」，都難免抹一把冷汗。


這次事件中，我特別留神母親自編自導的「大陸口音」。這四隻字極具威力，在最初已很成功的俘虜了很多人的想像和分析力，從而迅速一口咬定這是大陸人所為。網絡輿情則更激烈，煽動族群仇視的本土極右分子，更乘勢打擊政敵，因而任何人或媒體稍為提出合理的懷疑，也遭上綱上線的批鬥「偏袒內地人」。正所謂殺得性起，他們更毫無創意的再將罪責推向新移民團體，要他們謝罪認錯。


在整件事中，「大陸口音」就像一個語言上的天然標記，速速替我們分類辨物，界分本土和大陸，甚而區分人性的優劣美醜。然而，我不禁想起很多上一輩香港人都是懷有「大陸口音」。他們的廣東話說得不夠純正，常常夾雜了鄉音，例如將香港讀成「康港」。人物方面，最出名的例子莫過於李嘉誠，他的廣東話肯定極不純正，但他是地道香港人嗎？


有時候，口音根本不能替我們區分族群，更遑論分辨善惡。一個健康的本土認同，不該以口音來辨明正義和邪惡，畢竟，單靠口音並不足以告訴我們是非對錯。其實真的可以倒過來想，那個正在努力說着半鹹淡廣東話、帶有「大陸口音」的人，不也是一種語言上的入鄉隨俗嗎？難道不也是一份誠意和尊重？這種語言上的格格不入（常弄出笑話），從這一角度想，不也是很可愛嗎？