跳到主要內容

港視另闢蹊徑復活 發牌不公仍應追究長青網文章

2013年12月23日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2013年12月23日 06:35
2013年12月23日 06:35
新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】王維基的香港電視(港視)宣布購入中國移動的附屬公司,並以流動電視的方式重新投入免費電視市場。香港電視業一潭死水,只有引入真正的競爭才能促使行業變革,如今港視另闢蹊徑重投行業,足以反映到底是哪一家電視台準備最充足、最有決心,也可算是對港府早前的發牌決定的最大諷刺。


港視藉流動電視重生

更突顯發牌制度不公

港視這次捲土重來,充滿傳奇。早前公布的免費電視發牌結果,港視名落孫山,公眾嘩然,而政府一直以行政會議保密制為由,拒絕交代港視落選原因,引來各種不同的猜測,甚至有人質疑王維基的背景出身不獲政府信任。如今王維基有能耐跟龍頭國企中移動達成協議,結果實在出人意表,相信各種猜測也將隨之而明朗化。


如今港視找到新模式參與免費電視行業,但不代表香港電視廣播政策的爭議已經平息。港視雖得到不少港人支持,但港人最應關注的,不應是個別電視台獲發牌與否,更不應是王維基個人的生意起跌,而應是電視發牌制度是否公平,有否黑箱作業,能否引入真正競爭。只要發牌制度公平公正,獎勵創意而非保護既得利益者,即使沒有王維基,也自然會有其他有創意的營運者加入市場,挑戰一台獨大的霸權。若制度一切不變,舊有壟斷仍然存在,即使通訊局厲言譴責重罰也無可奈何,大氣電波依然會被無心經營者霸佔,局面會繼續爛下去。


因此,政府處理發牌一事,至今仍欠港人一個清晰交代,黑箱作業、阻礙市場競爭的指摘仍然揮之不去,事情不能就此不了了之,必須追究到底,否則港視帶來的衝擊也只會是局部及有限的,電視廣播創意工業的前景仍然黯淡。


0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定