跳到主要內容

同一調查小組 投訴前後兩評分長青網文章

2013年12月25日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2013年12月25日 06:35
2013年12月25日 06:35
新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】今次同一小組先後為學生作出兩個不同評分,科大發言人稱,最初是由電子及計算機工程學系系主任Ross D. Murch委託的獨立調查小組,決定將馮同學的成績降為F級,但她亦承認馮同學向該校學術紀錄及註冊處與本報投訴後,亦是由同一個調查小組決定將馮評為C。


校方:馮未回覆故降級 解釋後改評分

發言人續稱,系主任同意將馮降級為F前,涉事教授繆偉豪曾多次聯絡馮要求討論,但馮同學未有按時回覆,小組其後聽取馮解釋後,遂給他C級。她強調,重視維持嚴謹、公平、高透明度的成績評核、覆核和上訴機制,行之有效。


系主任審視 不滿可上訴

據科大守則,課程導師一旦發現學生作出「學術不誠實」行為,應交由系主任或其委託的學者審視是否「罪成」及作懲處,學生若不滿裁決,可向首席副校長上訴。


馮同學接受C級評分後,沒向首席副校長提出上訴,但他質疑繆最初在「無王管」下擅改其成績,馮投訴後系主任才真正審視其個案,終未能證明他造假,不應被評為F級。


0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定