新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】近年，一些極端組織為吸引公衆注意，言詞行事愈趨激烈，部分更公然挑戰法律，例如「香港人優先」數名成員上周四（12月26日）擅闖駐港部隊在中環的總部，近日被警方拘捕，指他們涉嫌觸犯《公安條例》。檢視整個事態，顯示香港社會對這類極端組織的負面作為和影響，認識不足，日後當局有必要對他們涉及違法的行為，及時處理，以正視聽。另外，這類極端組織只有極少數成員，主流社會對他們的主張和行為，絕不認同，只當他們是反映香港多元化的一面；所以，若以為極端組織有很大能量，中央需要收緊對港政策方針來對應，這是偏離了香港實際情况，對理順政制爭議和內地與本港的深層次矛盾，絕無好處。
極端組織一貫搞搞震
社會對負面作用未夠重視
「香港人優先」數名成員，上周四午間持港英旗幟擅闖添馬艦解放軍駐港部隊總部，高呼「反對興建中環軍用碼頭，要求解放軍撤出香港」等口號，他們進入大閘後，兩名在門口站崗的持槍軍人趨前制止，未幾有便服人員趕到協助，擾攘數分鐘之後，示威者被推出閘外，總部隨即關閘。駐港部隊在翌日（27日）報警，交由警方處理。警方連日來拘捕4人，懷疑與擅闖有關，准予保釋。駐港部隊包括總部在內的軍營都是禁區，未經准許擅自闖入涉及觸犯刑事罪行，「香港人優先」成員擅闖總部，本來屬於現行犯罪，若駐港部隊當時控制4名闖入者，即時報警交由香港警方處理，則毋須延宕4日，才悉數拘捕涉嫌人等歸案。
事實上，擅闖翌日，左派報章即使有報道此事，都未以追究法律責任為基調，反而其他報章包括《明報》有點出「闖入駐港總部可被控告闖入禁區」。12月27日駐港部隊發言人回應事件，透露已經報警，交由香港警方處理，28日左派報章和內地官方《環球時報》才對闖入行為大肆鞭撻，提出要對闖入者追究法律責任。另外，國務院港澳辦公室發言人表示中央政府嚴重關注事件，強調駐港部隊是國家主權的象徵，不可侵犯，擅闖軍營理應受到法律懲處，云云。強闖總部4人承受什麼法律責任，尚待法庭裁決，而客觀上，本港警方在國務院港澳辦、左報和內地傳媒慎重其事後，才採取拘捕行動，事態發展予人的觀感欠佳。
社會上對極端組織類似涉嫌違法行為，一度麻痹大意，有諸多原因，其中或許關乎這類組織一貫「博出位」、「搞搞震」，主流社會從未認真看待，不過，檢視擅闖事件的發展，說明整體社會要加強關注極端組織，對涉嫌違法行為要及時處理，以免出現執法部門縱容他們的印象，從而使極端組織知道違法就要付出代價。
「香港人優先」這類極端組織之出現，主要與近年大量內地人士來港有關，內地人士被認為佔用了有限的公共資源，特別是雙非嬰兒導致公立醫院產科爆煲，本港孕婦分娩受影響，而內地水貨客狂掃奶粉，使本地嬰幼兒家長為奶粉而頻撲，這些都是激化內地與本港矛盾、極端組織得以冒起的其中原因。不過，主流社會絕不認同極端組織的主張，對於他們的激烈言詞和行為，甚至會感到厭惡，只是一貫認為他們的能量有限，根本懶得理會。職是之故，極端組織與主流社會顯得格格不入，傳統媒體報道其動向，只是聊備一格，他們藉互聯網宣揚主張、觀點，但是向心力不強，即使集結成群組，也極其鬆散，無法在社會起到主導作用。
體制內也有極端人物組合
中央須慎防謊報軍情誤導
在香港生活的人，都會認識到極端組織不成氣候、也難成氣候，因為以香港的現實環境，他們難以得到普遍認同。只是他們的存在，由於涉及香港是否已經出現「獨立傾向」的苗頭，相信較能吸引中央的眼球。事實上，只要以平常心看待，都會知道現存極端組織對香港局勢影響極其有限，但是不知何故，極端組織是否港獨？與其他國家地區有什麼關係？等等，在左派陣營不乏渲染的聲音，「港獨」經常被刻意放大，箇中有什麼動機目的，無從猜度，只能寄望中央和有識之士保持清醒，避免被體制內的極端人物和極端組合誤導，以免因為接收不實軍情而作出錯誤決定。
個別極端組織的所謂「港獨」傾向，毋須迴避，經過強闖駐港部隊總部一事後，使人驚覺其負面作用甚為真實，對於極端組織這類不符合整體社會利益的主張和所為，只有以香港法律應對，若涉及違法行為，應該即時處理；另外，社會需要保持警惕，減少出現一粒老鼠屎搞壞一鍋粥的情况。極端組織要在關注之下充分檢視，慎防它不成比例地牽動香港整體大局，對此，港人和中央都有責任。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
極端組織一貫搞搞震
社會對負面作用未夠重視
「香港人優先」數名成員，上周四午間持港英旗幟擅闖添馬艦解放軍駐港部隊總部，高呼「反對興建中環軍用碼頭，要求解放軍撤出香港」等口號，他們進入大閘後，兩名在門口站崗的持槍軍人趨前制止，未幾有便服人員趕到協助，擾攘數分鐘之後，示威者被推出閘外，總部隨即關閘。駐港部隊在翌日（27日）報警，交由警方處理。警方連日來拘捕4人，懷疑與擅闖有關，准予保釋。駐港部隊包括總部在內的軍營都是禁區，未經准許擅自闖入涉及觸犯刑事罪行，「香港人優先」成員擅闖總部，本來屬於現行犯罪，若駐港部隊當時控制4名闖入者，即時報警交由香港警方處理，則毋須延宕4日，才悉數拘捕涉嫌人等歸案。
事實上，擅闖翌日，左派報章即使有報道此事，都未以追究法律責任為基調，反而其他報章包括《明報》有點出「闖入駐港總部可被控告闖入禁區」。12月27日駐港部隊發言人回應事件，透露已經報警，交由香港警方處理，28日左派報章和內地官方《環球時報》才對闖入行為大肆鞭撻，提出要對闖入者追究法律責任。另外，國務院港澳辦公室發言人表示中央政府嚴重關注事件，強調駐港部隊是國家主權的象徵，不可侵犯，擅闖軍營理應受到法律懲處，云云。強闖總部4人承受什麼法律責任，尚待法庭裁決，而客觀上，本港警方在國務院港澳辦、左報和內地傳媒慎重其事後，才採取拘捕行動，事態發展予人的觀感欠佳。
社會上對極端組織類似涉嫌違法行為，一度麻痹大意，有諸多原因，其中或許關乎這類組織一貫「博出位」、「搞搞震」，主流社會從未認真看待，不過，檢視擅闖事件的發展，說明整體社會要加強關注極端組織，對涉嫌違法行為要及時處理，以免出現執法部門縱容他們的印象，從而使極端組織知道違法就要付出代價。
「香港人優先」這類極端組織之出現，主要與近年大量內地人士來港有關，內地人士被認為佔用了有限的公共資源，特別是雙非嬰兒導致公立醫院產科爆煲，本港孕婦分娩受影響，而內地水貨客狂掃奶粉，使本地嬰幼兒家長為奶粉而頻撲，這些都是激化內地與本港矛盾、極端組織得以冒起的其中原因。不過，主流社會絕不認同極端組織的主張，對於他們的激烈言詞和行為，甚至會感到厭惡，只是一貫認為他們的能量有限，根本懶得理會。職是之故，極端組織與主流社會顯得格格不入，傳統媒體報道其動向，只是聊備一格，他們藉互聯網宣揚主張、觀點，但是向心力不強，即使集結成群組，也極其鬆散，無法在社會起到主導作用。
體制內也有極端人物組合
中央須慎防謊報軍情誤導
在香港生活的人，都會認識到極端組織不成氣候、也難成氣候，因為以香港的現實環境，他們難以得到普遍認同。只是他們的存在，由於涉及香港是否已經出現「獨立傾向」的苗頭，相信較能吸引中央的眼球。事實上，只要以平常心看待，都會知道現存極端組織對香港局勢影響極其有限，但是不知何故，極端組織是否港獨？與其他國家地區有什麼關係？等等，在左派陣營不乏渲染的聲音，「港獨」經常被刻意放大，箇中有什麼動機目的，無從猜度，只能寄望中央和有識之士保持清醒，避免被體制內的極端人物和極端組合誤導，以免因為接收不實軍情而作出錯誤決定。
個別極端組織的所謂「港獨」傾向，毋須迴避，經過強闖駐港部隊總部一事後，使人驚覺其負面作用甚為真實，對於極端組織這類不符合整體社會利益的主張和所為，只有以香港法律應對，若涉及違法行為，應該即時處理；另外，社會需要保持警惕，減少出現一粒老鼠屎搞壞一鍋粥的情况。極端組織要在關注之下充分檢視，慎防它不成比例地牽動香港整體大局，對此，港人和中央都有責任。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
