新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】本報偵查發現,香港面積最大的私人高爾夫球會所「粉嶺高球會」,僭建了最少8個大型構築物,面積高達4.5萬平方呎,即大約相當於3個標準泳池。屋宇署向本報證實有關構築物全屬僭建;然而,本報又發現,這8個大型僭建物在15年前獲地政總署延續地契時,署方視之為「已存在構築物」,准予保留。有議員批評,兩個政府部門的決定完全矛盾,質疑在續契時可能有官員「睇漏眼」。
另外,地政總署向本報證實,西貢白沙灣遊艇會內有10個僭建物,現正要求遊艇會必須清拆,才會考慮再以象徵式地價批出新地契(見另稿)。
僭建4.5萬方呎 大如3泳池
粉嶺高球會的8個大型僭建物主要分為兩組,一組位於西北面、毗鄰特首別墅,共有6個,面積約3萬方呎,根據地署提供資料,該組僭建物被設置為工場,記者實地觀察,工場主要作存放高球工程車、安置化學廢物、草坪護理中心等。另一組則位於會所旁邊,共有2個,面積1.5萬方呎,分別僭建成有蓋發球區及大型蓄水池。本報上周五就僭建一事,向粉嶺高球會查詢,但至截稿前未獲回覆。
根據地政總署與高球會1999年簽署的地契,雖有條款列明簽發地契時,「已存在的構築物」可以保留,但同時有另一條款,列明所有構築物都必須符合《建築物條例》。地政總署上月中回覆本報時表示,根據地契條款,本報調查的所有構築物均是「地契容許」。
為何准保留 地署未解釋
不過,屋宇署本月初向本報證實,相關8個構築物全屬僭建。就此本報再向地署查詢,為何一直沒有根據地契中所有構築物必須符合《建築物條例》一項條款執法?地署上周五回覆本報稱,「若發現高球會有任何違反地契事項,必定會採取適當的跟進行動」,並表示地契將於2020年8月屆滿,現未展開續契事宜。地署卻始終沒有解釋為何高球會「獲准保留」不符《建築物條例》的構築物。
屋署﹕非優先取締 暫不採行動
屋宇署發言人表示,由於高球會的僭建物並非新建,並沒有明顯的結構危險,故不屬優先取締類別,該署暫不擬採取進一步行動。
立法會房屋事務委員會主席王國興說,屋宇署與地政總署的決定完全互相矛盾,高球會不入圖則便搭建大量構築物,是不能容忍,必須根據法例及地契即時取締,否則會予市民執法不一及雙重標準的印象,同時懷疑有官員在續契時可能「睇漏眼」。他表示,將在立法會跟進此事。
王國興質疑睇漏眼 立會跟進
土地監察主席李永達則表示,高球會地契清楚列出所有構築物都要合法,地署若不執法,肯定是失職。他並懷疑,地政總署於續簽地契時,有人可能「睇漏眼」,這可能涉及行政失當。
粉嶺高球會佔地達170公頃,而政府現時發展新界東北新市鎮,房屋用地僅為101公頃。立法會發展事務委員會去年7月曾通過一項無約束力動議,要求政府將粉嶺高球會地皮納入東北新發展區規劃。其後,發展局認為相關環境評估需時,所以暫不把高球會列入東北發展區內。
粉嶺高球會現時約有2500名會員,該會在1999年獲政府以象徵式地價1000元續契,為期21年,直至2020年。
明報記者
■明報報料熱線inews@mingpao.com/ 9181 4676
另外,地政總署向本報證實,西貢白沙灣遊艇會內有10個僭建物,現正要求遊艇會必須清拆,才會考慮再以象徵式地價批出新地契(見另稿)。
僭建4.5萬方呎 大如3泳池
粉嶺高球會的8個大型僭建物主要分為兩組,一組位於西北面、毗鄰特首別墅,共有6個,面積約3萬方呎,根據地署提供資料,該組僭建物被設置為工場,記者實地觀察,工場主要作存放高球工程車、安置化學廢物、草坪護理中心等。另一組則位於會所旁邊,共有2個,面積1.5萬方呎,分別僭建成有蓋發球區及大型蓄水池。本報上周五就僭建一事,向粉嶺高球會查詢,但至截稿前未獲回覆。
根據地政總署與高球會1999年簽署的地契,雖有條款列明簽發地契時,「已存在的構築物」可以保留,但同時有另一條款,列明所有構築物都必須符合《建築物條例》。地政總署上月中回覆本報時表示,根據地契條款,本報調查的所有構築物均是「地契容許」。
為何准保留 地署未解釋
不過,屋宇署本月初向本報證實,相關8個構築物全屬僭建。就此本報再向地署查詢,為何一直沒有根據地契中所有構築物必須符合《建築物條例》一項條款執法?地署上周五回覆本報稱,「若發現高球會有任何違反地契事項,必定會採取適當的跟進行動」,並表示地契將於2020年8月屆滿,現未展開續契事宜。地署卻始終沒有解釋為何高球會「獲准保留」不符《建築物條例》的構築物。
屋署﹕非優先取締 暫不採行動
屋宇署發言人表示,由於高球會的僭建物並非新建,並沒有明顯的結構危險,故不屬優先取締類別,該署暫不擬採取進一步行動。
立法會房屋事務委員會主席王國興說,屋宇署與地政總署的決定完全互相矛盾,高球會不入圖則便搭建大量構築物,是不能容忍,必須根據法例及地契即時取締,否則會予市民執法不一及雙重標準的印象,同時懷疑有官員在續契時可能「睇漏眼」。他表示,將在立法會跟進此事。
王國興質疑睇漏眼 立會跟進
土地監察主席李永達則表示,高球會地契清楚列出所有構築物都要合法,地署若不執法,肯定是失職。他並懷疑,地政總署於續簽地契時,有人可能「睇漏眼」,這可能涉及行政失當。
粉嶺高球會佔地達170公頃,而政府現時發展新界東北新市鎮,房屋用地僅為101公頃。立法會發展事務委員會去年7月曾通過一項無約束力動議,要求政府將粉嶺高球會地皮納入東北新發展區規劃。其後,發展局認為相關環境評估需時,所以暫不把高球會列入東北發展區內。
粉嶺高球會現時約有2500名會員,該會在1999年獲政府以象徵式地價1000元續契,為期21年,直至2020年。
明報記者
■明報報料熱線inews@mingpao.com/ 9181 4676
回應 (0)