陳景輝﹕《明報》，尋回政治理性的最主要堡壘

【明報專訊】毋庸諱言，《明報》處於危機。這時候，最適合做的事情之一，可能就是說清楚這份報紙的特殊意義。


在《明報》撰稿也有四五年的日子，起初自己投稿，後有固定專欄，同時，自己也是它的讀者，報紙檔阿姐每天也為我預留一份。於我來說，《明報》是個具有特殊意義的輿論空間，因為它是近年愈益少見，仍然相信政治理性的價值的一個媒體。


是的，這或許頭巾氣，但我真的認為，政治不僅是關乎權力和妥協的藝術，更不是「各打五十大板」，甚或相反地一味兜售民粹情感，而是應該要講求批判，具備視野及互相說服的能耐，並信守基本的倫理規範。簡單來說，就是講道理，因政治和權力也都需要受到知性駕馭，致使政治不會庸俗化。


但近年來，香港的說理空間卻漸漸消失。一方面，媒體全面歸邊，評論報道不是成了政府宣傳工具，就是恰恰相反，以反映民粹情感作為自我定位。以後者來說，近年流行的鬧爆文化，恰恰是這樣的產物。評論文章的任務，不再是以「向公眾負責的態度」所進行的知性介入，而是以千倍的修辭力量，來展現流行情緒。因而鬧是不夠的，要鬧爆。這樣子，就能產生為民發聲的人氣作家。網絡時代的評論，特色是以情緒寫作。


最近翻閱日本傳播學的書，發現以前沒有好好區分的一對概念，一是輿論，另一是世論。前者是經過相互對話、思索和辯論的公共意見（public opinion），後者是刺激反應式的大眾情感（popular sentiments）。我不是說情感不重要，它確是很基本，但在新媒體情感政治爆炸的年代，或許，公共理性顯得更為迫切。


目前為止，《明報》是建制政治宣傳和激進民粹情感之外，孕育公共理性最主要的媒體陣地。因而，它是我心目中暫且取代不了的一個媒體。