張秀賢﹕新聞自由嚴冬

【明報專訊】新聞自由嚴冬漸至，繼《明報》總編輯突然被換入大馬傳媒人，《am730》、《蘋果日報》相繼傳出因不滿報道內容，而在去年開始遭到中資企業和大型財團抽走廣告，令相關收入大幅下跌。雖然這類抽走廣告行為也是經常發生的，但這樣大規模而疑似具有針對數間傳媒報道的行為卻是第一次，香港本來已岌岌可危的新聞自由雪上加霜。


在《明報》今次事件中，我對現任總編輯劉進圖的去留真的不感興趣，如果今次真的是單純的人事變動，我相信員工和社會大眾都不會感到這麼焦慮。可是今次事件，牽涉到傳媒的編採方針安排，可能令新聞、言論尺度逐步收緊，影響香港的新聞和言論自由，實在令人擔心。


傳媒是社會公器，而非單純的私人企業，其一言一行都影響着香港各項自由的實踐，不應只為利潤而討好客戶。現時《am730》和《蘋果》所面對的，就是中方希望以廣告商帶來的廣告收入為工具，影響傳媒的報道和批判度。若傳媒高層最後真的在此「跪低」，不但令公信力進一步受創，更會造成打壓傳媒的形勢，伸延至其他新媒體，後果實在不敢想像。在去年的下半年，親中報章不斷利用署名文章批評《主場新聞》，這已經一種非常明顯的警號。


據翁昌文上星期的一篇錄音文本，《明報》高層希望專欄作者不要再寫換總編的風波。我不知道在什麼時候，這類稿子何時被抽走，但作為專欄寫手，提出新觀點，批判時政現况應是我們的責任。特別希望傳媒高層們知道，有什麼樣的傳媒，就有什麼樣的地方。作為香港人，我們應好好珍惜現時僅存的新聞自由，盡力打破言論的枷鎖，共同渡過這言論自由的寒冬。


作者是中大政治與行政學系二年級生

■稿例

1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵[email protected]，傳真﹕2898 3783。


2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。


3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。


4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。