新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】印傭被虐，本應討論如何保障外傭來港權益、中介公司角色，反正有一百樣正經事項待議；且慢，驕傲的香港人居然只關心﹕涉案僱主，是否香港人？
起初，認定疑犯是大陸人，但法庭消息傳來，被告是「土生土長」的香港人。
網民嘩然不服﹕「咩土生土長？擺明係嫁落嚟香港的大陸人﹗」
第一，大陸人還是香港人，對案件有什麼影響？有人說，若犯案的是大陸人，香港便食了那隻「modern slaves」的死貓。
即是，如果香港人犯案便心甘命抵？我能否要求，下次有香港人犯事，要註明是邊區香港人？九龍人犯錯，與我新界人無關啊。如此錙銖必較，有什麼意義？
第二，什麼是香港人？新移民不是香港人，因為未夠耐；好吧，捱夠7年有3粒星記認，以為終於可以做香港人……對不起，你即使是香港人，也不是我們認可的香港人，因為你不是土生土長，你是由大陸輸入香港的「大陸香港人」。
「土生土長」有這麼值得驕傲？不就是，土著嗎？你想做土人，自便，無人和你爭。
但除了新界原居民，其實我們有哪個香港人可以自稱「土著」？父輩都是新移民，我是否也要講清楚，是「大陸新移民香港的人所生的土生土長香港人」？20年前來港的便比10年前才來港的優勝？
強調土著的獨特，只是為了貶低外來人員的質素，製造自我優越感。於是，當討論外傭應否享外宿權，有富貴政黨中人在電台便明言反對，理由是，擔心會有賣淫活動。
外傭來港出賣勞力，何時變成賣淫？這是典型對外來人口的歧視，視外傭為「準罪犯」。這種不見傷痕的人格虐待，出自土生土長的香港人之口，這種土生土長，有什麼值得驕傲？
起初，認定疑犯是大陸人，但法庭消息傳來，被告是「土生土長」的香港人。
網民嘩然不服﹕「咩土生土長？擺明係嫁落嚟香港的大陸人﹗」
第一，大陸人還是香港人，對案件有什麼影響？有人說，若犯案的是大陸人，香港便食了那隻「modern slaves」的死貓。
即是，如果香港人犯案便心甘命抵？我能否要求，下次有香港人犯事，要註明是邊區香港人？九龍人犯錯，與我新界人無關啊。如此錙銖必較，有什麼意義？
第二，什麼是香港人？新移民不是香港人，因為未夠耐；好吧，捱夠7年有3粒星記認，以為終於可以做香港人……對不起，你即使是香港人，也不是我們認可的香港人，因為你不是土生土長，你是由大陸輸入香港的「大陸香港人」。
「土生土長」有這麼值得驕傲？不就是，土著嗎？你想做土人，自便，無人和你爭。
但除了新界原居民，其實我們有哪個香港人可以自稱「土著」？父輩都是新移民，我是否也要講清楚，是「大陸新移民香港的人所生的土生土長香港人」？20年前來港的便比10年前才來港的優勝？
強調土著的獨特，只是為了貶低外來人員的質素，製造自我優越感。於是，當討論外傭應否享外宿權，有富貴政黨中人在電台便明言反對，理由是，擔心會有賣淫活動。
外傭來港出賣勞力，何時變成賣淫？這是典型對外來人口的歧視，視外傭為「準罪犯」。這種不見傷痕的人格虐待，出自土生土長的香港人之口，這種土生土長，有什麼值得驕傲？
回應 (0)
